Documentos

Informe de Coyuntura Política 15 de diciembre de 2017

viernes, 15 de diciembre de 2017

1.- CONTEXTO POLÍTICO GENERAL


1.1 Desarrollo del Acuerdo Programático y Situación Política general.


En la APyS del pasado 7 de octubre de 2017 ya preveíamos que este primer cuatrimestre político en Navarra estaría marcado por los acuerdos y los compromisos del Gobierno para el desarrollo del Acuerdo programático para los dos próximos años (banca pública, ley foral de igualdad, ley foral de participación, nuevo plan de vivienda…), los PGN 2018, una nueva reforma fiscal en la senda de la anterior, así como por las decisiones del gobierno respecto a cuestiones controvertidas tales como el TAV o el sistema de oposición en educación; y, como no, también por el devenir de los acontecimientos en Catalunya y en el estado en torno a la consulta del 1 de octubre.

 

Izquierda-Ezkerra, en el Pleno sobre el Estado de la Comunidad del pasado 26 de octubre de 2017, marcamos nuestra posición y prioridades políticas en relación al cambio político en Navarra y sobre el desarrollo del Acuerdo Programático de gobierno.

 

Hicimos un balance positivo, sin ningún triunfalismo, sobre el cumplimiento del Acuerdo Programático en la primera mitad de legislatura en la medida en que se ha puesto la prioridad en lo social y en que se ha respetado y valorado la pluralidad identitaria y cultural de la sociedad navarra. En este sentido, valoramos el desarrollo de una parte importante del Acuerdo Programático de Gobierno que ha situado a las personas, y en especial, a las más débiles y vulnerables, en el centro de la política y de la economía. Se ha priorizando la protección social, la reversión de los recortes y las privatizaciones, la apuesta firme por los servicios públicos, la defensa de los derechos (sociales y laborales), la igualdad y la cohesión social.  Baste recordar que de los 425 millones que ha aumentado el gasto presupuestario en lo que llevamos de legislatura, 385 han ido a los Departamentos de mayor contenido social.

 

Advertimos de que la garantía de continuidad del cambio político en Navarra está en el mantenimiento y respeto a sus principios: la prioridad en lo social y el reconocimiento y respeto a la pluralidad identitaria de Navarra. En este sentido IUN-NEB ratificamos nuestro compromiso con el cambio, con el acuerdo programático y la exigencia en el desarrollo y cumplimiento del mismo.

 

Estos meses tienen que ser fundamentales para dar un fuerte impulso al Acuerdo Programático y para marcar una hoja de ruta para lo que resta de legislatura. No obstante, desde finales del mes agosto, que presentamos, en la comisión de seguimiento del Acuerdo Programático, nuestras prioridades para la segunda fase de la legislatura, aún no se ha abordado esta cuestión en profundidad en puntos tan relevantes como la recuperación de una Banca Pública en Navarra o la aprobación de un calendario de OPEs masivas en salud y educación (una vez el gobierno del PP haya levantado las restricciones jurídicas para su ejecución). Una vez concluyan los procesos para la aprobación de los PGN 2018 y la segunda fase de la reforma fiscal que suponen un avance y un reto importante, insistiremos en esta cuestión.

 

El Proyecto de PGN 2018 sigue la senda de la expansión iniciada en 2015 ya que los tres presupuestos de esta legislatura marcan una clara, aunque insuficiente todavía, reorientación de los presupuestos a favor del gasto social.

 

IUN-NEB e IE hacemos una valoración positiva de las prioridades en los tres últimos presupuestos que han permitido reforzar los servicios públicos, revertir los recortes de UPN, mitigar las medidas restrictivas del PP en el Estado y mejorar con ello la atención a las necesidades básicas de la ciudadanía. De los 425 millones de euros que ha aumentado el presupuesto esta legislatura, 385 (91%) han ido destinados a los cuatro departamentos más sociales: Salud (+13,4%), Educación (+13,2%), Derechos Sociales (30,3%) y Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local (26,4%). Asimismo hemos presentado enmiendas para dar para dar un fuerte impulso al desarrollo de la educación y sanidad públicas y la financiación de servicios municipales que son tres prioridades de primer orden para IUN-NEB.

 

A propuesta nuestra hemos alcanzado un importante compromiso con el gobierno para su implementación en 2018.

 

Cuando se acuerde con el Estado la revisión de la aportación de Navarra al Estado del quinquenio 2015-2019, se prevé un saldo favorable a Navarra de entre 150 y 300 millones de euros. El gobierno del PP quiere imponer por la Ley de Estabilidad Presupuestaria que ese dinero vaya a amortizar deuda; sin embargo el compromiso alcanzado a propuesta nuestra es que vaya destinado a inversión pública (salud, educación, servicios públicos, obras públicas…). En su momento esto puede generar un conflicto con el gobierno del PP. No olvidemos que por una situación muy similar el ministro Montoro ha ordenado intervenir las cuentas del Ayuntamiento de Madrid.

 

Desde IUN-NEB e IE denunciamos las limitaciones presupuestarias que impone el marco político y legal neoliberal estatal y de la Unión Europea (artículo 135 de la Constitución y Ley Orgánica 2/2015 de Estabilidad Presupuestaria), la brutal evasión fiscal que sigue permitiendo la UE a través de paraísos fiscales de los grandes capitales y empresas multinacionales que suponen decenas de miles de millones de euros de evasión fiscal cada año, también en la parte que le toca a Navarra y también el lastre que sigue teniendo la herencia recibida de los gobiernos de UPN (solo en peajes en sombra un total de 2.850 millones de euros a pagar hasta 2044.)

 

Por otro lado, se prevé un importante aumento de la capacidad presupuestaria si el estado reduce, tal y como anunció, el cumplimiento del déficit en dos décimas; y en cuanto se produzca el cierre del acuerdo económico con el Estado, supondría un importante aumento de ingresos correspondientes a los tres años que Navarra está aportando más de lo corresponde. El compromiso adquirido por el gobierno es que cuando esto se produzca se acordará el destino de estos nuevos ingresos entre los cuatro grupos políticos.

 

Hacemos también una valoración en positivo de la segunda fase de la reforma fiscal que hemos pactado las cuatro fuerzas políticas que suscribimos el Acuerdo Programático. Aunque no responde a la totalidad de la propuesta de Izquierda Unida, se trata de una reforma fiscal que avanza en nuestras posiciones ya que da más progresividad, equidad y capacidad recaudatoria al sistema.

 

Entre otras medidas se ha aumentado la tributación a las grandes empresas y patrimonios, también a las rentas de capital, se ha introducido la progresividad en el impuesto de sucesiones y donaciones y se ha continuado limitando los beneficios fiscales de los planes privados de pensiones.

 

La reacción de la patronal navarra clamando contra un gobierno ¨en manos de bolcheviques¨ y amenazando con huidas de empresas y deslocalizaciones hablan por sí solas. Una vez más el PSN, en el debate fiscal, se ha puesto del lado de la derecha y los empresarios haciendo suyos todos sus discursos.

 

La reforma aprobada no es indiscriminada ni ataca a las rentas medias y salariales. Es una reforma que pretende aumentar la progresividad y justicia fiscal de un sistema que sigue estando lejos de un marco equitativo y justo. Aquí, insistimos en la necesidad de cambiar de raíz un marco estatal y europeo que permite la defraudación masiva a través de los paraísos fiscales a los grandes capitales y multinacionales.

 

En todo caso la reforma que vamos a aprobar esperamos que en el año 2019 y siguientes pueda proporcionar a la Hacienda Foral un impulso a su recaudación no inferior a los 45-50 millones de euros anuales.

 

Son dos reformas fiscales en esta legislatura que gravan a quienes más tienen y que además gravan a quienes contribuyen muy por debajo de lo que lo hace la gente trabajadora, como son las rentas empresariales, de capital y grandes patrimonios. La primera reforma fiscal ha permitido, aumentar la capacidad recaudatoria en 150 millones de euros (el 50% del aumento de ingresos por Impuestos Directos) que ha contribuido decisivamente para poder financiar el aumento del 30% del presupuesto en Derechos Sociales, y el aumento del 15% en Educación y Salud públicas.

 

Consideramos necesario recuperar la Banca pública y ponerla en marcha esta legislatura. El informe jurídico y económico elaborado por dos catedráticos de la UPNA concluye que no hay ningún veto jurídico (ni en la normativa estatal ni europea) para crear una Banca Pública y que con una capitalización inicial de 18 millones de euros puede crearse una Banca Pública en Navarra. Ha llegado ya el momento de tomar una decisión política e Izquierda-Ezkerra llevará este tema al ámbito del “cuatripartito” para que se tome ya la decisión de poner en marcha, de recuperar, una Banca Pública en Navarra.

 

El Proyecto de ley de contratos públicos que ha remitido el Gobierno es insuficiente para nuestras expectativas, por lo que hemos propuesto incorporar a esta ley todos los avances en clausulas sociales, laborales y de género incorporadas ya en la ley de contratos estatal que ha asumido importantes propuestas de los sindicatos en este sentido. Se han preparado las enmiendas parciales correspondientes, con acuerdo con sindicatos y organizaciones sociales de Navarra.

 

En este sentido vamos a presentar una enmienda a la Ley de presupuestos para 2018 para que desde ya, sin esperar a la aprobación de la nueva ley foral contratos, todos los pliegos de contratación que apruebe el gobierno (o sus organismos y entes autónomos) en los que deban calcularse costes laborales, deberá incorporarse lo establecido en el convenio sectorial de ámbito más inferior (navarro, si hay, y si no estatal).

 

El Departamento de Presidencia, Función Pública, Interior y Justicia del Gobierno de Navarra ha elaborado el anteproyecto de Ley Foral de transparencia y acceso a la información pública que se encuentra expuesto en el Portal del Gobierno Abierto, a través del cual pueden formular y presentar sus aportaciones. Con esta nueva norma queremos impulsar la participación real de la ciudadanía en las decisiones de la administración e incorporar la figura de las consultas y referéndum.

 

El proyecto de llevar agua a la Ribera de calidad está avanzando, teniendo como prioridad el agua de boca para la población de la Ribera y la necesaria para el desarrollo económico, con una solución acorde con la concesión de agua, las posibilidades de abastecimiento de las fuentes hídricas y con las necesidades reales de los regantes. En este sentido en lo que se refiere a riego la concesión de agua disponible no da para más de 15.000 hectáreas, pero es importante asimismo saber que después de las consultas hechas a las comunidades de regantes las demandas no superan las 10.000 (muy lejos de las 21.000 o incluso 30.000 que desde la derecha se ha defendido).

 

Como se ha expuesto, está pendiente de acometer y calendarizar otros elementos incluidos en el Acuerdo Programático para darle un fuerte impulso en la segunda fase de la legislatura. Estas son las prioridades de Izquierda-Ezkerra:

 

1. Prioridades presupuestarias de inversión y gasto social para la previsible ampliación de los PGN-2018.

 

2. Medidas concretas de mayor refuerzo del SNS-O y del Sistema público de educación.

 

  • Aprobación de OPEs potentes para dar estabilidad al empleo y disminuir los altos grados de temporalidad, en cuanto el Estado derogue las restrictivas tasas de reposición vigentes.

 

  • El aumento de los recursos sanitarios públicos. (Estabilidad listas de espera)

 

  • Gran impulso al desarrollo de la educación pública: Aumento de recursos, reversión recortes, aumento y reorganización de la oferta educativa, medidas de compensación educativa y reorganización de la normativa de escolarización.

 

3. Recuperación de una Banca Pública en Navarra.

 

4. Nuevo Plan de Vivienda. Derecho Subjetivo de acceso a la vivienda.

 

5. Nuevo modelo de Servicio Navarro de Empleo. Potenciar la Intermediación Laboral pública no inferior al 25% frente al 2% actual. Aprobación del Plan de Empleo.

 

6. Aprobación del Plan de Inclusión y Plan de Infancia y Juventud en el Departamento de Derechos Sociales.

 

7. Ley Foral de accesibilidad universal y diseño para todas las personas que actualice la ley foral  5/2010.

 

8. Desarrollo de la Ley Foral 8/2011, de 24 de marzo, de derechos y garantías de la dignidad de la persona en el proceso de la muerte.

 

9. Ley Foral de Derechos Culturales.

 

10. Nueva Ley Foral de Igualdad.

 

11. Ley Foral de Participación.

 

Continúan las discrepancias en algunos temas con el gobierno, en particular con el Departamento de Educación.

 

Aún no se han materializado los cambios normativos, que propusimos desde Izquierda-Ezkerra, para reducir al mínimo la carga lectiva de la enseñanza de la religión y sus alternativas ni para la inclusión en el currículo de los contenidos relativos a la educación sexual y reproductiva para aplicar, con un año de retraso, en el próximo curso escolar. Seremos exigentes para garantizar que el próximo curso se aplique.

 

No se han producido avances en el compromiso de reducir los conciertos educativos con los centros privados de enseñanza post-obligatoria. Estamos pendientes del informe de fiscalización que solicitamos a la Cámara de Comptos sobre el uso de fondos públicos por parte de las empresas privadas que prestan servicios educativos en régimen de concierto con la administración pública educativa. Esperamos que su contenido oriente las acciones políticas que emprendamos.

 

No ha habido proceso de negociación en las comisiones de seguimiento del “cuatripartito” para abordar un posible acuerdo sobre la OPE, el sistema de concurso-oposición y lista única/integrada. Todo ello a pesar de que Izquierda-Ezkerra hemos reclamado reiteradamente al Departamento de Educación sus propuestas y de que presentamos un documento con consideraciones (10 de octubre) al cual no se recibió respuesta ni valoración alguna. No conocimos su decisión sobre “la lista única” para plazas con perfiles de castellano y euskera, así como el reparto de plazas hasta el día anterior a su anuncio por parte de la Consejera de Educación a los medios de comunicación el pasado 14 de noviembre. A día de hoy se desconocen las concreciones normativas de “la lista única”.

 

Ante esta ambigüedad del Departamento de Educación respecto a los aspectos legales y de procedimiento de su lista única y nuestras serias dudas sobre la viabilidad jurídica y procedimental de la misma (selección y composición de tribunales, baremo, lista de contratación temporal, etc.,) que pone en gran riesgo la celebración de las próximas oposiciones, hacemos una propuesta más garantista: la realización de las pruebas selectivas en días diferentes para cada especialidad en castellano y en euskera con el objeto de que aspirantes con los dos requisitos lingüísticos tuvieren la posibilidad de aspirar tanto a plazas con perfil de castellano, como en euskera lo cual es más favorable para aspirantes con doble perfil lingüístico que la supuesta lista única. La propuesta completa de IE es la siguiente:

 

1. Previsión a cuatro años vista una OPE para dar estabilidad a las plantillas docentes, que es la OPE que el Sistema Público de Educación necesita para crecer en calidad, competencia, innovación y organización. Se trata de dar estabilidad a más de 1.500 puestos de trabajo docente que están ocupados en régimen de interinidad.

 

2. Propuesta para la OPE y oposiciones 2018.

 

  • Mayor número de plazas posibles, aprovechando al máximo la tasa de reposición.

 

  • Número de plazas proporcional a la temporalidad existente en cada cuerpo, especialidad e idioma.

 

  • Excepcionalmente convocatoria para EI, EP, ES y FP en la primavera de 2018.

 

  • Un procedimiento selectivo que garantice al máximo: La selección del profesorado cuyos perfiles profesionales, sus competencias docente científicas, didácticas y metodológicas se adecúen mejor a las características de cada puesto de trabajo y la garantía del cumplimiento del principio de igualdad de mérito y capacidad en el acceso a los puestos de trabajo.

 

  • Ligar la lista de contratación temporal al concurso-oposición.

 

  • Pruebas selectivas no simultaneas por modelo lingüístico (de forma que los aspirantes con requisito de conocimiento del euskera y del castellano puedan optar a ambas plazas)

 

  • Obligación de realizar las pruebas en el idioma que define la plaza a la que se opta (cuerpo, especialidad e idioma), con el objeto de valorar la competencia lingüística de los aspirantes en ese idioma que será el vehículo de comunicación en el proceso de enseñanza-aprendizaje y que es fundamental ya que se enseña y aprende una disciplina en una lengua y se enseña-aprende sobre esa lengua.


Sobre el TAV/TAP Desde Izquierda-Ezkerra hemos defendido que la decisión sobre el modelo ferroviario y el proyecto técnico para Navarra ha de sustentare en el análisis entre diferentes alternativas con el objetivo de modernizar nuestra infraestructura ferroviaria (para pasajeros y mercancías) con el menor coste económico, el menor impacto medioambiental y una suficiente vertebración del territorio.

 

El borrador del convenio sobre el TAV que elaboró el Gobierno de Navarra no alteraba sustancialmente la propuesta hecha en junio por el Gobierno Central. En ambos casos, es más de lo mismo. Se trata de una reedición del proyecto incluido en el convenio de 2010 en lo fundamental, el mismo modelo de tren, el mismo proyecto técnico, de grandes impactos medio-ambientales, no vertebrador del territorio, una inversión multimillonaria, y de más que dudosa rentabilidad social. Ni siquiera existe una prospección sobre los costes del uso de esta infraestructura. (Viajeros y mercancías).

 

La posición de Izquierda-Ezkerra de rechazo a la firma de este nuevo convenio ha sido clara en la misma medida en la que rechazamos el modelo de la especulación y del derroche que reproduce, el de los 60.000 millones gastados en el TAV en España para tener toda una red de líneas deficitarias, que no vertebran el territorio y que no transportan ni una tonelada de mercancías.


Rechazamos también cualquier anticipo en los PGN para su financiación si se mantienen las condiciones del convenio de 2010, así como la recuperación de la escandalosa operación urbanística del PSIS de Etxabacoitz para financiar el bucle ferroviario de Pamplona y a la construcción de la nueva estación.

 

Una vez de que el estado ha decidido continuar con las obras de los 63 km entre Campanas y Castejón sin la firma de un nuevo convenio, nuestra posición, evidentemente es la misma.

 

Cabe destacar el giro que han experimentado Geroa Bai, Bildu y sectores sindicales hacia sus propuestas más nacionalistas, acompañadas de exageradas reacciones y ataques a Izquierda-Ezkerra y a Izquierda Unida en particular en torno a posiciones políticas no compartidas y que por lo tanto no están incluidas en el acuerdo programático y sobre los cuales el gobierno ha tomado decisiones unilateralmente sin ningún proceso de debate o negociación. Ahí están las críticas a la posición de IE sobre la concesión de la medalla de oro a Arturo Campión o el lamentable escrache de LAB frente a nuestra sede en la calle Mayor el pasado 6 de diciembre por nuestra posición en relación a las oposiciones en educación que por un lado estuvo repleta de lemas manipulados y mentiras y por otro poco tiene que ver con la posición en sí misma. Será LAB quien tenga que explicar su verdadero propósito.

 

Llama la atención el relato que hizo Sortu del cambio para 2019, en el Día de su Debate Nacional del pasado 19 de noviembre, con una propuesta soberanista para la renovación del Acuerdo programático. Evidentemente el relato de IUN-NEB es otro, sí que apostamos por la continuidad del cambio basado en políticas para mejorar la vida de la gente, asumiendo y respetando la pluralidad identitaria de la sociedad navarra.

 

Nuestra propuesta sobre modelo de Estado es clara: una república federal con derecho a decidir en la que Navarra sea un sujeto político propio titular del derecho a decidir. No participaremos en ningún acuerdo o alianza política centrada en el soberanismo, ya que nuestra propuesta política y política de alianzas no es nacionalista, es social y de clase.

 

Navarra es una sociedad plural en sus identidades nacionales y las instituciones deben reconocer y amparar toda esa pluralidad.

 

Así lo expresamos en el documento político de la X Asamblea de IUN-NEB: Mantenemos en Navarra la necesidad de articular nuestra pluralidad identitaria y lingüística desde la convivencia y la no exclusión. Para ello sostenemos la necesidad de instituciones laicas en lo identitario que reconozcan y amparen en pie de igualdad todas las expresiones y sentimientos de identidad que conviven en nuestra sociedad.

 

IUN-NEB mantenemos la ambición de cambiar la Navarra de la exclusión y confrontación identitaria por la Navarra de la pluralidad y convivencia en libertad y con derechos, desde el reconocimiento de la toda la diversidad de nuestra sociedad. Ésta es la filosofía y el compromiso incluido en el Acuerdo Programático, es el compromiso de IUN- NEB con uno de nuestros principios políticos fundamentales, con nuestra afiliación, votantes y con toda la sociedad.

 

En todo caso, el acuerdo entre las cuatro fuerzas que apoyamos al gobierno en el desarrollo del Acuerdo Programático nos compromete a cumplir lo pactado y desde la coalición Izquierda-Ezkerra lo estamos haciendo con absoluta escrupulosidad. Cuando al margen del Acuerdo Programático el gobierno toma decisiones que no han sido ni negociadas ni acordadas, evidentemente somos libres de compartirlas o de no hacerlo, además de expresarlo.

 

Respecto a la negociación en torno a la crisis abierta en el gobierno del ayuntamiento de Pamplona del que participa Izquierda-Ezkerra, ha llegado a su fin sin acuerdos importantes. Tras muchas semanas de trabajo intenso, para llegar a un acuerdo en el seno de los componentes del gobierno municipal, la coalición Izquierda-Ezkerra en Pamplona ha decidido no asumir las propuestas acerca de la toma de decisiones, ratificando su compromiso con el cambio y reiterando el compromiso con los acuerdos tomados por consenso en el marco del Acuerdo Programático.

 

En este sentido, acata la decisión del Alcalde, basada en el acuerdo, entre Geroa Bai y EH Bildu, de reestructuración de las áreas desde una posición crítica y ratifica su libertad de voto y de expresión contra las decisiones y posturas políticas no compartidas que no estén contenidas en el Acuerdo Programático.

 

La situación política en Cataluña ha influido en la agenda política en todo el Estado y también en Navarra. Desde Izquierda-Ezkerra hemos marcado posición propia con mucha claridad reprobando las acciones opresivas y represivas del gobierno del Partido Popular y la irresponsabilidad del Govern de Catalunya en la línea de los documentos aprobados en IU federal que se resume en:

 

  • Rechazo a la acción coercitiva, irresponsable y oportunista del gobierno del Partido Popular que ha sido sostenida y apoyada por la monarquía, PSOE Y CS. Reprobación al gobierno del PP por las drásticas medidas represoras que de ninguna manera dan salida a la situación, nos llevan a un callejón sin salida agravando y generando nuevos problemas.

 

  • Rechazo a la acción del independentismo catalán que se ha empeñado con la DUI en dar legalidad a una consulta sin garantías formales esenciales y que vulnera también derechos democráticos sustanciales al no estar acordado con más de la mitad de la sociedad catalana (52%) y al excluir en el ejercicio del voto posiciones políticas legítimas (por ejemplo las federalistas).

 

  • Apuesta por una solución política pactada y con garantías que permita al pueblo catalán decidir sobre su futuro, ya que ni la aplicación del artículo 155 de la constitución, ni la monarquía, ni la actuación de la justicia y de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado por si mismas puede resolver el conflicto político existente en Cataluña.

 

Izquierda-Ezkerra insistimos en trabajar por el cambio y por la continuidad del mismo. Por ello continuaremos participando y trabajando para abordar los máximos consensos posibles entre las cuatro fuerzas que sustentamos al Gobierno. Ahora bien, si el gobierno se empeña en avanzar en decisiones no compartidas IE respetará, como no puede ser de otra manera, las decisiones de las mayorías parlamentarias que se den en cada caso, utilizando nuestro derecho a la discrepancia en el ámbito público cuando lo consideremos necesario.

 

1.2 Situación política en el Estado.

 

 

El Partido Popular en el gobierno del estado continúa aplicando las políticas presupuestarias restrictivas, las políticas de represión y de recortes de libertades y continúa negándose al diálogo y a la negociación.

 

El Partido Socialista que dijo que priorizaba la derogación de las leyes del PP, no se ha movido hasta el momento. La reforma laboral, la reforma de la administración local, la ley de estabilidad presupuestaria, la ley mordaza, las medidas de excepción del código penal están tal y como estaban. Además, Pedro Sánchez, el líder del “nuevo PSOE” ha cerrado filas con Rajoy en el conflicto en Cataluña.

 

El hecho objetivo es que se pueden conformar otras mayorías en el Congreso para modificar las leyes injustas que están empobreciendo y afectando negativamente a una parte importante de la población, sometida a trabajos precarios y salarios miserables o condiciones extremas de vida, mientras los grandes beneficios empresariales se hacen aún más grandes como es el caso de las eléctricas, que aumentan sus beneficios mientras suben la factura impidiendo a cientos de miles de hogares calentarse, o leyes que permiten aplicar políticas de excepción a situaciones no excepcionales como en el caso de los jóvenes de Alsasua.

 

Sin embargo, de momento, todo indica un descenso de las fuerzas rupturistas y constituyentes sobre las inmovilistas y continuistas. El sistema, la monarquía bipartidista y sus oligarquías, están logrando reforzarse en particular a raíz del conflicto catalán.

 

Este conflicto, surgido por la consulta del 1-O prohibida por el Gobierno del Estado del PP despojando a la misma de garantías y por otra parte incompleta; la DUI del gobierno independentista catalán sin garantías legales ni democráticas y la respuesta represiva del gobierno del PP aplicando el artículo 135 de la constitución e interviniendo el Govern y convocando elecciones, no aportan en ninguno de los casos soluciones de salida a una situación enquistada desde hace años. El pueblo de Cataluña quiere decidir sobre su futuro y tiene derecho a hacerlo con un procedimiento democrático y con garantías que ofrezca salidas reales. La celebración de nuevas elecciones y su resultado sea cual fuere no resolverán el conflicto.

 

Izquierda Unida, ante esta situación, ha defendido el derecho a decidir de los pueblos, el diálogo y el acuerdo entre el Estado y Cataluña y entre las fuerzas políticas en Cataluña para hacer posible un referéndum con garantías democráticas y legales. Nos hemos posicionado en contra de la represión del PP y a favor de una nueva constitución que blinde derechos y libertades, así como el derecho a la autodeterminación.

 

La posición de IU y de IE no es independentista, es republicana y reconocedora del derecho de autodeterminación. Por eso criticamos la pregunta de la consulta del 1-O ya que no incluía una opción que se correspondiera con nuestro Modelo de Estado Federal. Esta posición ha sido y es criticada con mucha dureza como equidistante y alineada con la derecha por el independentismo. Y es aquí dónde efectivamente radica la diferencia: en que IU no es una fuerza política independentista; es federalista. Nuestro modelo de estado es federal, plurinacional en el que las clases populares de los diferentes pueblos de España puedan cooperar en busca de una salida social y justa a la crisis económica actual y para enfrentar los retos del futuro.

 

La realidad es que esta posición no se visibiliza, no está en el debate político-mediático y debemos trabajar para cambiar esta situación.

 

Diferentes encuestas indican una tendente subida de las fuerzas continuistas (PP, PSOE y ciudadanos) y una caída de Unidos Podemos y Catalunya en Comú-Podem, sin embargo se aprecia también la subida de IU en el estado. Sería engañarnos no reconocer la ambigüedad en la que se ha posicionado EUiA en todo “el procés” que seguramente ha influido en ese desdibujamiento de la posición de IU.

 

Es un hecho objetivo que el conflicto catalán está siendo alimentado y utilizado por las derechas creando un debate velado que oculta los cruentos problemas sociales y laborales que existen en todo el estado, también en Cataluña. En estos momentos las posiciones y propuestas de IU no están formando parte de este debate. Tanto el PP como una parte importante del independentismo catalán son responsables de los mismos recortes, apoyan la misma regresiva reforma laboral y se presentan como solucionadores de los problemas que ellos mismos generan. Confrontan España y Cataluña mientras las clases trabajadoras sufren las consecuencias de unas políticas antisociales dirigidas por las oligarquías del estado y de Cataluña.

 

Ante este panorama Izquierda Unida Federal lanza su propuesta de estado plurinacional y de elaboración con la gente de una nueva Constitución que blinde derechos y libertades ciudadanas; contemple también el derecho a decidir de los pueblos de España.

 

La violencia machista, los asesinatos de mujeres continúan presentes en el día a día. El Pacto de Estado contra la violencia de género que hace tiempo que IU venimos demandando no es el que se ha aprobado en el Estado. Un pacto que no tiene presupuesto, que deja fuera las violencias que realizan los agresores que no tienen relación de pareja con las mujeres agredidas. Además no aborda la violencia estructural ni las situaciones de desigualdad, que son causantes principales de todas las violencias machistas.

 

En este sentido, IU nos oponemos al uso del cuerpo de mujeres y niñas con el alquiler de sus vientres o el consumo de prostitución, a la brecha salarial existente entre mujeres y hombres en trabajos de igual valor y reclamamos una Ley contra la Violencia Machista, contra la Violencia Patriarcal, que no se limite a la violencia de género cometida en el ámbito doméstico y, de forma residual, a los delitos sexuales cometidos en el ámbito también público, sino que afronte de manera valiente todas las formas en que el machismo, el sexismo y la misoginia se manifiestan.

 

 

1.3 Situación política internacional.

 

La situación política internacional se ve cada vez más asfixiada y controlada por el sistema imperialista y capitalista. La presión económica internacional que soportan los países está determinando absolutamente no sólo la agenda política, sino las consecuencias dramáticas que sufren los distintos continentes.

 

En América Latina, la actualidad está marcada por las graves injerencias imperialistas de EEUU y sus socios europeos, que cuando no consiguen los resultados deseados en las urnas no tienen disimulo en patrocinar todo tipo de ataques contra los gobiernos democráticos y progresistas en los distintos países:

 

En Honduras, se constata un nuevo fraude electoral cometido en las elecciones presidenciales del pasado 26 de noviembre para evitar el triunfo indiscutible del candidato progresista de la Alianza de Oposición contra la Dictadura, Salvador Nasralla. Fraude que ha contado con la complicidad del Tribunal Supremo Electoral, la oligarquía golpista hondureña para dar continuidad a Juan Orlando Hernández, candidato de la derecha comprometida con los intereses norteamericanos. El pueblo hondureño ha salido a la calle a defender el triunfo de Nasralla. La respuesta del Gobierno ha sido la declaración de un toque de queda y una espiral represiva que ha causado al menos cinco muertos, decenas de heridos y centenares de detenidos.

 

En Chile, el próximo 17 de diciembre, se celebrará la segunda vuelta de sus elecciones presidenciales en las que Alejandro Guillien, candidato de Nueva Mayoría se enfrentará al candidato de la derecha chilena, el expresidente Piñera. Si se consigue alcanzar un acuerdo equilibrado de gobierno que sea capaz de aglutinar a casi toda la izquierda, no cabe duda que supondrá una oportunidad para que el país siga avanzando en clave socialista.

 

En Oriente Medio, desde el acuerdo de la UE con Turquía del cierre de la ruta de los Balcanes, el acuerdo inhumano con la guardia costera libia y la reciente cumbre UE– África, constatamos el recrudecimiento de la política de externalización de fronteras de la Europa fortaleza, que está llevando a cabo la UE para resolver la mal denominada “crisis migratoria”. La externalización de fronteras implica que en países como Libia sean milicias privadas, fuera del control de organismos internacionales, las que gestionen los campos de detención de migrantes donde ha quedado constatado que el respeto a los DDHH brilla por su ausencia.

 

La decisión del traslado de la embajada estadounidense ante el Estado de Israel de Tel Aviv a Jerusalén, supone un reconocimiento de esta ciudad como capital del estado sionista. Desde Izquierda Unida hemos condenado el ataque a la paz y agresión al pueblo palestino que supone que se pretenda cuestionar el estatus de Jerusalén como capital de Palestina, tal y como reconocen hoy todas las instituciones internacionales. IU hemos denunciado esta provocación del Gobierno de Donald Trump que sin duda tendrá consecuencias en todo Oriente Medio. Reafirmamos nuestro compromiso con el reconocimiento de un Estado palestino con capital en Jerusalén y nos sumamos a las movilizaciones de la izquierda.

 

Libia, que era el país más desarrollado de África, es hoy en día el país más empobrecido del Cuerno de África, que no tiene gobierno nacional y vive en permanente guerra civil, desde que Estados Unidos y Europa invadieron el país, derrocaron a su gobierno y asesinaron a su líder.

 

Los refugiados procedentes en su mayoría del sur, Nigeria, Camerún, Mali, Chad o Burkina Faso llegan a Libia para cruzar el Mar Mediterráneo y alcanzar el sur de Europa. Son personas empobrecidas que, buscando su supervivencia, acaban víctimas de reiterados malos tratos, torturas y violaciones por la guardia costera libia, y se ven expuestos a ser vendidos como esclavos, porque los traficantes de seres humanos, que actúan en Libia con toda libertad, compran y venden a los refugiados como si fueran ganado.

 

El pasado 14 de octubre, Mogadiscio en Somalia, sufrió un atentado en el que fueron asesinadas 512 personas e hiriendo a otras 316. A pesar de que todavía no ha sido reivindicado, todo apunta a que el autor del atentado sería el grupo terrorista Al-Shabaab, vinculado a Al Qaeda desde 2011, lo cual evidencia que la política antiterrorista hace aguas, pues se sigue permitiendo la venta de armas a países como Arabia Saudí que están financiando a grupos terroristas sin que existan mecanismos de fiscalización para los países de la UE que impidan la financiación indirecta a estos grupos terroristas.

 

El discurso racista y xenófobo recorre ya toda Europa y no hace más que aumentar, viéndose reflejado en los gobiernos de ultraderecha elegidos en los últimos meses y la política de seguridad y defensa se ve afectada directamente. El presidente del Consejo de la UE, Donald Tusk anunció hace una semanas una batería de medidas –teóricamente encaminadas a combatir el terrorismo- que ahondan cada vez más en relacionar a las personas migrantes con el terrorismo. En su lógica racista, la tendencia es despojar de derechos tan básicos como la privacidad, la vida personal, la intervención de las comunicaciones o la información veraz a todos los ciudadanos y ciudadanas.

 

Este discurso del terror unido a la política económica neoliberal, en la que son punto clave todos los tratados económicos que se están negociando, tienen el fin de tomar el control absoluto de los Estados que cada vez tienen menos margen para actuar en contrario.

 

El Gobierno de la República Checa encabezado por el socialdemócrata Bohuslav Sobotka, ha presentado su dimisión, lo que allana el camino al millonario Andrej Babis, líder de Alianza de Ciudadanos Descontentos (ANO) ganador de las elecciones celebradas en octubre en el país. Ello supone que el próximo gobierno de ultraderecha, racista y xenófobo, tome posesión antes del próximo Consejo europeo de diciembre, sumándose al amplio listado de países gobernados por la ultraderecha, como es el reciente caso de Austria.

 

Los pasados días 10 y 11 de noviembre se ha celebrado la primera edición del Foro de Marsella, en la que han intervenido, colaborado y desarrollado propuestas alrededor de doscientas fuerzas y personas particulares progresistas provenientes de 26 países diferentes en el que IU ha participado. Se trata de  un proyecto común, con un frente amplio de fuerzas progresistas de Europa, un nuevo espacio para la cooperación política a largo plazo, que reúna a un panel muy amplio de partidos de izquierda, verdes y progresistas, de plataformas y movimientos políticos, organizaciones sindicales y sociales, ONG, intelectuales y movimientos ciudadanos de toda Europa. Un foro útil capaz coordinar las diversas iniciativas que se están llevando a cabo en Europa y construir todas las posibles acciones conjuntas.


2.- ESTRATEGIA GENERAL IU HACIA UN NUEVO MARCO CONSTITUCIONAL


En la Coordinadora y en la Asamblea Política y Social Federal de IU se hizo un análisis sobre la situación política general en el estado y sobre las posiciones, participación de Izquierda Unida y la visibilización de nuestra actividad política ante el retroceso democrático, de derechos y libertades ciudadanas que está imponiendo el gobierno del PP contando con el apoyo de la monarquía, el PSOE y Ciudadanos en lo fundamental.

 

Respecto a la situación política general se constata con preocupación un retroceso de las posiciones de izquierda y un atrincheramiento, incluso avance, de estas fuerzas políticas del régimen del 78.

 

Las leyes y normas antisociales, de recortes de derechos, servicios y libertades continúan en vigor a pesar de las promesas y compromisos del PSOE. Ahí están, por ejemplo, la dura reforma laboral, el reformado artículo 135 de la Constitución, las medidas de excepción del Código Penal, la Ley de Estabilidad Presupuestaria o los Reales Decretos de reducción del gasto público que continúan intactas, aplicándose con dureza y rigor.

 

Los últimos acontecimientos en Cataluña que han derivado en una respuesta represiva y ultraconservadora por parte del gobierno del Partido Popular con la aplicación del artículo 155 de la Constitución, la intervención del Gobierno de Cataluña y la convocatoria de elecciones, que no solucionan el problema de fondo, han puesto aún más de manifiesto esta crisis del régimen.

 

IU se ha posicionado en el derecho a decidir del pueblo catalán y en contra de los ataques a las libertades ciudadanas, y la represión policial tomando iniciativas tales como el acto con cargos públicos y la declaración de Zaragoza en la que IUN participamos y que instaba al Gobierno a dialogar con la Generalitat para buscar soluciones democráticas al conflicto, de modo que los catalanes puedan "decidir su futuro en un referéndum acordado con el Estado.

 

Se ha producido un cambio en la agenda política, desplazando todo lo social a un segundo plano. Los gobiernos de derechas de España y de Cataluña que han convergido en sus políticas de recortes de servicios públicos y derechos sociales, además en las prácticas corruptas en la gestión pública, se esconden tras las banderas.

 

Ante esta situación, la propuesta reformista y autoritaria de los partidos del régimen del 78 es una reforma constitucional regresiva que retroceda en derechos y limite las libertades de la ciudadanía.

 

IU no compartimos ni la posición del bloque reaccionario y monárquico ni la posición del independentismo, porque no son útiles para resolver los problemas de la gente.

 

Frente a la respuesta de la reforma constitucional que pretende un lavado de cara con una regulación regresiva de algunos elementos de la Constitución, nuestra propuesta es un nuevo modelo de país plurinacional, un nuevo marco constitucional participado que garantice derechos y libertades y también el derecho a la autodeterminación de sus pueblos. Esto es una República Federal vinculada necesariamente a la conquista y consolidación de los derechos sociales de las clases populares en campos como el empleo, la educación, la sanidad, la vivienda, las pensiones y los servicios básicos.

 

Izquierda Unida hemos decido actuar promoviendo una campaña para una nueva Constitución Federal. Una propuesta en la que queremos que la ciudadanía se implique. En este sentido en la APyS se abordó la actualización del Plan de acción y las estrategias para la intervención en el conflicto para dirigir esta campaña.

 

Todo esto forma parte del contenido de documento “Por una nueva Constitución federal” que se aprobó en la Asamblea política y Social federal el pasado 20 de octubre.

 

En el documento político de la X Asamblea de IUN-NEB expresábamos lo siguiente:

 

En el marco del debate realizado en nuestra XI Asamblea federal hemos concluido que hoy en nuestro país las clases populares y trabajadoras necesitan para defender y garantizar sus derechos y necesidades (democráticas, sociales, laborales, culturales…) un proyecto político y social de ruptura.

 

Un proyecto de ruptura respecto al viejo sistema del bipartidismo monárquico acordado durante la transición fundamentalmente por las élites y sustanciado con la constitución del 78.

 

…. Una ruptura con la que poner en marcha un proceso constituyente para construir un Estado, una República, que sí represente y defienda a la mayoría social trabajadora

 

IUN-NEB se suma, como no puede ser de otra manera, a la campaña “por una nueva constitución federal” que supone la construcción del proyecto político y social de ruptura democrática con el bipartidismo monárquico, responsable del retroceso en derechos y libertades, del receso democrático que pretenden abordar con sus anunciados cambios constitucionales.


Desde IUN-NEB a la espera de que IU Federal concrete la estrategia común coordinada que se acordó en la APyS y establezca un procedimiento (Plan de Acción de Izquierda Unida 2017-2018), hemos trabajado con la Junta Republicana de Izquierdas de Navarra para abordar este proceso.

 

La JRIN ha convocado para el sábado, 16 de diciembre una asamblea por el cambio constitucional, un encuentro entre personas del mundo de la cultura, la política, la educación, de los movimientos sociales y de otros ámbitos de la sociedad que compartan la necesidad de abordar una nueva Constitución que garantice libertades, derechos sociales y laborares de la ciudadanía y una economía al servicio de la mayoría social.

 

Este encuentro podría ser el inicio de un proceso al que se irían sumando otras gentes, colectivos sociales y partidos políticos en demanda de un nuevo marco constitucional que incluya una república federal para un país plurinacional.

 

Evidentemente todo este proceso debe concluir en otras mayorías, en el bloque político y social alternativo al bloque PP-PSOE-Ciudadanos y la monarquía.

 

A la espera de que IU Federal envíe el documento resultado de la APyS Federal, cabe señalar algunas de las ideas fuerza que formaron parte del debate y de las conclusiones del trabajo de los grupos sobre el  “Plan de Acción de Izquierda Unida 2017-2018” que inciden en la necesidad de reforzar y visibilizar el proyecto político de IUN-NEB.

 

  • Reforzar el proyecto de IU de un nuevo país plurinacional social y socialista que blinde los derechos y libertades ciudadanas, además del derecho a decidir.

 

  • Actuar política y socialmente para situar en la agenda política nuestra propuesta para solucionar los problemas de la gente.

 

  • Abordar paralelamente la propuesta de nuevo marco constitucional al mismo tiempo que iniciativas políticas sobre la derogación del artículo 135, cambios constitucionales para posibilitar referéndum con garantías democráticas y legales para hacer efectivo el derecho a decidir, e iniciativas políticas concretas tales como política energética, telefonía, modelo de ferrocarril, agua, remunicipalización de servicios, derogación de leyes; ley mordaza, reforma laboral, leyes de estabilidad presupuestaria, reforma del código penal que permite aplicar medidas de excepción a situaciones no excepcionales.

 

  • Avanzar en la construcción del bloque político y social en todo este proceso, favoreciendo los espacios de coordinación y acción conjunta con otros y otras en el día a día a través de propuestas o iniciativas políticas concretas.

 

  • Acción conjunta y coordinada de federaciones, asambleas, en la calle y en las instituciones.

 

  • Plan de Trabajo que concrete de forma sencilla, clara y concisa los objetivos, contenidos, acciones temporalizadas y secuenciadas y evaluación. Es decir, qué haremos, cómo y cuándo. Y con objetivos y tareas que se puedan cumplir y tengan continuidad una vez se emprenden.

 

  • Trabajo con aliados políticos en potencia: colectivos sociales, sindicales y políticos para abordar el proceso para una nueva constitución y confluencias en lo más concreto.

 

Todo ello mejorando: la coordinación entre las diferentes federaciones y los cargos públicos; la comunicación, utilizando un lenguaje claro y sencillo; así como con la implicación de los órganos de elaboración colectiva.

 

3.- DESARROLLO DEL PLAN DE ACCIÓN DE IUN-NEB Y LA PARTICIPACIÓN EN EL CONFLICTO


Aunque no  al 100%, sí que los planes de acción que aprobamos en la APyS de mayo se van cumpliendo en una buena parte:

 

3.1 Reactivación de áreas de elaboración colectiva:


Se han reactivado el Área de Mujer e Igualdad y el Área de Ecología y Medio Ambiente, que junto a las de Juventud, Salud y Educación que ya funcionaban constituyen un buen armazón pero hay que  ir sumando otras. En las próximas fechas pondremos en marcha la de Migraciones y Solidaridad Internacional, y la de Comunicación y Cultura.

 

La mayoría de estas Áreas tienen ya los planes de trabajo marcados y se van cumpliendo de forma satisfactoria. De todas formas, tenemos que seguir impulsando este trabajo de áreas porque juegan un papel fundamental en la batalla cultural y facilitan la relación con personas que no militan en nuestra organización pero que tienen inquietud por cambiar la realidad que viven.


3.2 Participación en el conflicto:

 

IUN-NEB como organización y nuestra militancia a nivel personal  participamos activamente en las agendas de movilización y lucha y en plataformas e iniciativas sociales, republicanas, feministas, LGTBI, antifascistas, laborales…Siempre buscando la unidad de acción. Creemos que debemos mejorar en coordinación y difusión de nuestro proyecto político en estos movimientos.

 

Actividades que hemos organizado o en las hemos participado de manera activa desde la pasada APyS s del 7 de octubre:

 

- Memoria Histórica.

 

  • Encuentros trasfronterizos de memoria Histórica. 20,21 y 22 de octubre.
  • Fosas comunes  de Undiano. 19 de noviembre.

 

- TAV.

 

  • Jornada de IE en Condestable el 4 de noviembre
  • Manifestación el 11 de Noviembre.

 

- Inmatriculaciones:

 

  • Desahucio en Lizuain a señora de 87 años en casa del arzobispado. 23 de octubre
  • Concentración y entrada  en la Catedral de Pamplona el 11 de noviembre.

 

- Polígono de tiro en las Bardenas

 

  • Concentración 9 de noviembre en Tudela contra bombardeos con fuego real.

 

- Violencia Machista:

 

  • Taller de nuevas masculinidades en sede de IU Pamplona. 24 de Noviembre
  • Proyección de cortometrajes contra la violencia machista  del área de mujer e igualdad de IU. Día 25 de noviembre
  • Manifestación unitaria en Pamplona, y concentraciones en muchos municipios de Navarra. día 25 de noviembre

 

- Por la diversidad cultural:

 

  • Jornada de IE en Berriozar el 30 de noviembre.

 

Como decimos, estamos permanentemente en los conflictos pero debemos reconocer que  no hemos avanzado lo suficiente en nuestro objetivo de la Unidad Popular organizando y participando en el conflicto, rompiendo la normalidad y señalando responsables. En este sentido, el desarrollo de la campaña “por una constitución federal” será un paso importante, si conseguimos sumar en torno a la misma.


3.3 Comunicación:


El trabajo de comunicación es fundamental y nos hemos puesto en marcha con:

 

  • Actualizar la página web de IUN-NEB. Estamos trabajando conjuntamente con IU Federal para cambiar la web y darle una imagen nueva más corporativa, que coincida con la de otras federaciones.

 

  • Diseñar una estrategia de redes sociales. Como habéis podido comprobar se van dando pequeños pasos también en este sentido: se van coordinando y actualizando con más rapidez nuestras redes sociales, Facebook, WhatsApp, Twitter, etc.

 

  • Establecer una estrategia de comunicación interna y fortalecer los canales internos. Todos los viernes se envía la agenda semanal y la actualidad parlamentaria. A partir de ahora también se enviará un Boletín Informativo mensual, con temas de relevancia para nuestra organización, tanto a nivel foral como municipal, institucional o social.


Desde luego que es un pequeño recorrido para todo lo que tenemos que hacer en los próximos meses. Os pedimos colaboración.


3.4 Coordinación con IU Federal:


Las personas que representan IUN-NEB en los órganos de coordinación federal asisten y participan activamente en todas las reuniones que se convocan.

 

Los tres representantes de IUN-NEB han participado en las reuniones de la Coordinadora Federal, de la Comisión Colegiada Federal y de la Asamblea Política y Social con asiduidad.

 

Responsables de las áreas de elaboración colectiva coordinan su acción con los órganos federales, en particular las áreas de educación e igualdad participan activamente en los órganos federales que están más activos.

 

El pasado 7 de octubre, IUN-NEB celebramos una APyS para valorar y elaborar las aportaciones al borrador de Informe Anual Federal 2017 sobre coyuntura política y evaluación de la dirección de IU que se presentó en la Asamblea Política y Social el 24 de junio de 2017. Así cumplimos con el acuerdo y mandato federal al respecto.

 

El área de juventud hizo su jornada en el mes de septiembre y participó en la escuela de verano de IU federal.

 

Desde la secretaria de organización se está desarrollando la campaña de IU Federal “cambia de bando”, con el cambio en la sede de la compañía de suministro de energía eléctrica, para posteriormente ampliar esta campaña a la afiliación y simpatizantes.

 

En estos momentos, abordamos la campaña “Por una nueva constitución para un nuevo país”.


3.5 La acción institucional coordinada y la acción política propia:

 

El trabajo coordinado con las asambleas de IUN-NEB, los cargos institucionales y áreas de elaboración colectiva, ha permitido abordar con coherencia  temas y situaciones relevantes, como ha sido el caso de las propuestas de IE en el pleno monográfico de la Ribera, el pleno del Estado de la Comunidad o las posiciones en torno al TAV, la lista única en educación, la reforma del Mapa Local, el Canal de Navarra, entre otras.

 

La comunicación con asambleas locales, nos permite mantener y dar una imagen de coherencia, así como abordar conjuntamente desde los ámbitos local y de Navarra iniciativas y posiciones que nos identifican con claridad políticamente.

 

Respecto a la acción institucional propia, cabe destacar: la Ley de bebés robados, iniciativas para la priorización del desarrollo de la educación pública, calidad del aire en la Ribera y desmantelamiento del polígono del tiro, el rechazo de las relaciones económicas del Estado con los países que financian el terrorismo, y la posición en contra del proyecto de Ley de Policías que no cuenta con el apoyo de una mayoría sindical en los contenidos laborales de la misma.

 

Del mismo modo, a iniciativa de nuestro Senador en el grupo confederal de Unidos Podemos, Iñaki Bernal, se ha aprobado por unanimidad una moción que insta al gobierno a dar una respuesta integral a las necesidades de la comunidad gitana, abordando las desigualdades sociales que le afectan y luchando contra la discriminación y el racismo.

 

Pamplona, a 15 de diciembre de 2017

 

Marisa de Simón

Coordinadora General IUN-NEB

Siguiente >