Opinión

Tren de Alta Velocidad o Altas Prestaciones

jueves, 08 de junio de 2017

El pasado día 5 de junio leí en este diario que el Tren de Alta Velocidad hay que hacerlo en Navarra, según las últimas declaraciones del ministro de Fomento, y además el enlace con la Y vasca debe de ser por Ezkio-Itsaso y en ningún caso por Vitoria-Gasteiz. En esta carta no he leído nada de tren social, de tren vertebrador para todo el territorio ni del costo que puede alcanzar, cuando se sabe que un kilómetro de vía UIC debe costar alrededor de 15 millones de euros, y para un Tren de Altas Prestaciones y con el tercer carril cuesta 3 veces menos. No sé qué es lo que algunos pretenden con el AVE cuando está más que demostrado que es un tren para ricos, que es deficitario, que solo para en capitales y algunas ciudades muy habitadas, y que su construcción destruye parajes, montes y parques naturales de alto valor ecológico.

 

Navarra tiene su trazado ferroviario hecho, lástima que solo sea de vía única, pero el tren hasta estos días vertebra el territorio, es cómodo, seguro, ecológico y respetuoso con el medio ambiente, solo es necesario adecuarlo a velocidad de 200 kms. hora (tipo Euromed 2000), un mantenimiento y conservación riguroso y unos precios asequibles para poder usarlo todos. No pasa nada por no ganar 30/40 minutos para llegar a Madrid o para llegar a París. No merece la pena estar hipotecados 20 ó 30 años para pagar este tren elitista y antisocial. Hagamos las cosas de otra manera más austera, más social y más sostenible. Lo siento por las opiniones contrarias que pueda suscitar entre las profesiones liberales de ingenieros, médicos, abogados..., pero los obreros y gente de a pie somos más y también tenemos los mismos derechos y las mismas obligaciones, aunque nuestros ingresos sean mucho más reducidos. Sí al progreso, sí al cambio, pero no al malgasto del dinero público y que sólo sea para el disfrute de la gente pudiente, con todos mis respetos.

< Anterior   Siguiente >