Documentos

Informe Consejo político 01-07-16

viernes, 01 de julio de 2016
 

       

1.- Un año de cambio en Navarra: prioridad social y compromiso con la pluralidad.


El pasado 24 de mayo se cumplió un año desde la celebración de las elecciones forales y municipales que dieron paso a un histórico vuelco político en las más importantes instituciones de Navarra.


El bipartidismo UPN-PSN, eje central en Navarra de las mayorías políticas desde la transición, experimentó una dura y, en términos de poder institucional, masiva derrota.


Aunque prácticamente se produjo un empate entre la suma de votos de Geroa Bai/EH Bildu/Podemos/Izquierda-Ezkerra y UPN/PSN/PP/Ciudadanos en términos de representación en el parlamento y los principales ayuntamientos la derrota del bipartidismo navarro fue prácticamente total.


La derecha de UPN perdió el Gobierno de Navarra después de 24 años casi ininterrumpidos de poder (con la única excepción del gobierno PSN-CDN-EA que duró tan solo un año en 1995) así como la totalidad de los principales gobiernos municipales de Navarra.


También el PSN sufrió una inapelable derrota en términos de poder e influencia política. Perdió tanto la condición de bisagra en el Parlamento de Navarra (que mantuvo durante casi todo el periodo de 24 años de gobiernos de UPN) como gran parte de su poder municipal.


El Gobierno de Navarra y los principales ayuntamientos de la comunidad pasaron a ser gobernados en base a nuevos acuerdos político-programáticos que situaban la agenda social y la pluralidad de Navarra como sus dos referencias fundamentales.


IUN-NEB y la coalición Izquierda-Ezkerra formamos parte de ese proceso de cambio político y fuimos coprotagonistas de los acuerdos programáticos que hicieron posibles nuevos gobiernos en las principales instituciones de la comunidad.


Así, IUN-NEB forma parte de los acuerdos programáticos que sostienen tanto el gobierno de Navarra como ayuntamientos tan importantes como Pamplona, Tudela, Estella, Barañsin, Zizur Mayor o Castejón (teniendo además las alcaldías de Tudela y Castejón).


Asimismo, estamos presentes en municipios tan importantes como Tafalla, Ansoáin, Berriozar, Burlada, Egüés, Ribaforada, Villava o Noáin (además de otros ayuntamientos en los que formamos parte de candidaturas independientes de izquierda como Berián o Sangüesa).


Por lo tanto, el 24 de mayo de 2015 abrió las puertas de un cambio político en Navarra que fijó la agenda social y el reconocimiento de la pluralidad identitaria de Navarra como sus máximas prioridades, y que situó al bipartidismo tradicional en la oposición por primera vez desde la transición.


En este año la prioridad de IUN-NEB en el Parlamento de Navarra ha sido avanzar en el cumplimiento del Acuerdo Programático que hemos suscrito con las otras tres fuerzas del cambio.


Así lo hicimos con la reforma fiscal y los presupuestos generales de Navarra para 2016.


La reforma fiscal se fijó como objetivo aumentar la recaudación subiendo los impuestos de forma justa y selectiva fundamentalmente a grandes empresas, rentas de capital, altos patrimonios y rentas altas.


De esta forma se subieron a los impuestos a las 700 mayores empresas de Navarra, al 8% de los contribuyentes con rentas más altas en el IRPF que aportarán el 73% del aumento de recaudación previsto en este impuesto y a los 5.000 patrimonios más elevados de Navarra.


Los presupuestos generales para 2016, en coherencia con la prioridad de la agenda social del Acuerdo Programático, movilizaron los recursos disponibles hacia tres áreas concretas: educación pública, sanidad pública y derechos sociales (lucha contra la pobreza y la exclusión).


El departamento de Derechos Sociales subió su presupuesto un 9,23%, el de Salud un 5,96% y el de Educación un 4.87%.


Respecto a los presupuestos recordemos el punto crítico en el que el gobierno de UPN dejó la hacienda foral. Si en 2007 la hacienda foral disponía de unos 1.000 millones de euros en activos líquidos (dinero en la caja) en 2015 cuando se produjo el cambio de gobierno de esa cantidad no quedaba nada. Es decir, en estos momentos el Gobierno de Navarra gasta conforme ingresa, podemos decir que presupuestariamente vive al día.


Tras años de despilfarros y de políticas económicas depresivas este es la situación presupuestaria que afrontamos. De hecho en 2016 todavía padecemos los efectos negativos de la última reforma fiscal regresiva aprobada por UPN/PSN/PP.


En este marco el Gobierno de Navarra acordó en mayo congelar la ejecución de 23 millones de euros del presupuesto (un 0,6%) a la espera de comprobar si los ingresos van a la cumplir con la previsión inicial. Esta información esperamos tenerla en septiembre.


Lo que sí sabemos ya es que en lo que afectaba a 2016 la reforma fiscal aprobada por el cuatripartito está funcionando correctamente y la recaudación está aumentando.


Ahora es muy importante y urgente abordar la negociación para actualizar el Convenio Económico. En este caso por diversos conceptos, especialmente ajustes por IVA, el Gobierno de Navarra espera obtener unos 150 millones de euros más al año.


En este caso el problema es político, en 2014 se cumplió el periodo quinquenal de vigencia del acuerdo anterior pero al estar el gobierno en funciones en el Estado no se ha podido abordar la negociación para actualizar el Convenio Económico.


Formando parte de la prioritaria agenda social del Acuerdo Programático se encuentran ya en el Parlamento para su debate y aprobación otras dos leyes de máxima importancia: ley foral de renta garantizada e inclusión socio laboral y ley foral de políticas públicas de vivienda.


La primera incorpora por primera vez la inclusión laboral como un derecho de la ciudadanía que debe concretarse en acciones y prestaciones obligatorias por parte de la administración. Además el coste presupuestario estimado de la renta garantizada sube hasta los 100 millones de euros.


Esta ley, entre otras mejoras, mejora la protección de los menores, incorpora a los mayores de 65 años, contempla la prestación económica como permanente mientras subsista la situación de necesidad e incorpora a todas las personas residentes en Navarra con independencia de su situación legal de residencia.


Será sin duda la norma más avanzada y garantista del Estado.


La ley foral de vivienda avanza en recuperar el liderazgo público para garantizar el ejercicio del derecho a la vivienda y se concreta en el impulso de la vivienda en alquiler, la movilización de la vivienda vacía, la promoción directa de vivienda pública y la rehabilitación.


En materia de alquiler se rebajan los precios entre un 8 y un 14% y se amplía la subvención del alquiler hasta un máximo del 90% en función de la renta.


Se contempla que después de cuatro años de ninguna promoción pública de viviendas esta legislatura la empresa pública Nasuvinsa construya al menos 1000 viviendas públicas que aumentarán la bolsa de alquiler.


Esperamos que en el mes de octubre ambas leyes estén ya aprobadas y hayan entrado en vigor.

 

 

     1.1 Análisis por departamentos.


 

 

En este año han sido muchas las iniciativas que en cumplimiento del Acuerdo Programático se han desarrollado y que se encuentran ya en vigor o cerca de estarlo.

 

En el ámbito educativo se han producido avances importantes en el desarrollo del acuerdo programático, en particular de algunas propuestas de IUN-NEB que han sido iniciativas parlamentarias recurrentes durante la legislatura pasada.

 

Han sido logros destacables la inclusión en los presupuestos para 2016 de la subvención para el funcionamiento del conservatorio de Tudela, la construcción del nuevo centro de IESO en Castejón que ya está en marcha con los trámites administrativos iniciados por parte del Departamento de Educación y del Ayuntamiento de Castejón, la reducción de la ratio en Educación Infantil y Primaria para el próximo curso que supondrá la contratación de 70 profesores más y el desarrollo de la modificación de la ley del euskera que introdujo el derecho a una plaza escolar pública en el modelo D para todo el alumnado de Navarra que lo demande.

 

 

Se han realizado también mejoras en varios edificios educativos y están previstas y calendarizadas las nuevas infraestructuras educativas en Buztintxuri, Biurdana, Castejón, Erronkari y Sarriguren que se establecían como prioritarias en el Acuerdo Programático. Estamos pendientes de conocer la planificación temporal definitiva para abordarlas.

 

 

Por otro lado la acción del Gobierno en el ámbito educativo ha sido muy controvertida en este primer año de legislatura. Las decisiones y las formas de comunicación del Departamento de Educación sobre el tratamiento de la enseñanza-aprendizaje del euskera, la enseñanza-aprendizaje del inglés y la Oferta Pública de Empleo han generado discrepancias entre los grupos políticos que firmamos el acuerdo programático y han dado, en algunas ocasiones, argumentos para una crítica interesada y oportunista de la oposición.

 

 

Respecto a la enseñanza del inglés, las inoportunas declaraciones del Consejero de Educación y sus desmentidos a medias generaron un fuerte rechazo y malestar en buena parte de las direcciones, profesorado y familias de los centros que impartían programas de lenguas extranjeras.

 

Nuestra posición ha sido clara de apoyo y reconocimiento al profesorado y los centros públicos que han desarrollado los diferentes programas, de defensa de la incorporación de enseñanzas de inglés u otra lengua extranjera en el currículum de la enseñanza obligatoria en todos los centros públicos de Navarra, lo cual exige la normalización y estructuración de estas enseñanzas.


El elemento más conflictivo ha sido el empeño del Departamento de Educación de convocar una OPE desequilibrada que limitaba el acceso de los aspirantes de castellano al cuerpo de maestros con una distribución de plazas que obviaba el principio de igualdad de oportunidades y que no atendía todas las necesidades de alta interinidad existentes. Esta cuestión continúa abierta para futuras convocatorias junto con la regulación de la gestión de listas para la contratación temporal. Esperamos que el Departamento de Educación las aborde próximamente con los grupos que sostenemos al gobierno. Sí hay acuerdo en que a lo largo de la legislatura las ofertas públicas de empleo incluirán todas las vacantes que permitan las leyes estatales.

 

Un revés para nosotros ha sido la separación del alumnado del Colegio Público de Sarriguren en función del modelo lingüístico, más si cabe al tratarse de un centro que había sido ejemplo de convivencia y buen funcionamiento desde su inicio. Presentamos voto particular al Dictamen positivo del Consejo Escolar de Navarra. En este sentido, tenemos el reto de continuar trabajando para que los centros escolares tiendan a ofertar todos los modelos lingüísticos y el alumnado comparta experiencias educativas.


Cabe destacar la problemática surgida en el proceso de preinscripción para el curso 2016-17 en los niveles de Educación Infantil y Primaria. El Departamento de Educación ha procedido a suprimir, de momento, varias unidades escolares en la enseñanza pública cuando debería haber promovido su mantenimiento. Seguimos trabajando en esta cuestión en el parlamento y con el gobierno ya que entendemos que éste debe asumir las resoluciones aprobadas en el parlamento y en este sentido se han aprobado varias a propuesta nuestra.


En el pleno monográfico de educación hicimos una apuesta clara por la enseñanza pública y por un sistema público de educación de calidad para el éxito escolar y la socialización de todos y de todas.


En los tres años que quedan tenemos grandes retos incluidos en mayor o menor medida en el Acuerdo Programático. Priorizamos los siguientes:


  • Potenciación de la escuela pública priorizando organizativa y presupuestariamente la red pública de centros escolares.

  • Modificación de la normativa de escolarización para una organización escolar al servicio de la cohesión e integración social y de la igualdad de oportunidades educativas.

  • Avanzar hacia la gratuidad total de la enseñanza mejorando el sistema de becas.

  • Mejora de las infraestructuras educativas y la dotación de los centros.

  • Financiación de la UPNA, revisión de tasas e incorporación de nuevas titulaciones

  • Reversión de las medidas temporales en el Decreto-Ley 14/2012, de 20 de abril, de racionalización del gasto público en el ámbito educativo que se han aplicado en la Comunidad Foral de Navarra: disminución de las ratios y sustituciones por bajas y permisos; disminución de carga lectiva del profesorado.

  • Aprobar una convocatoria de Oferta Pública de Empleo para la provisión de puestos de trabajo en los centros educativos públicos de enseñanza no universitaria justa y equilibrada. El problema lo tenemos con las leyes estatales que limitan gravemente la convocatoria de OPEs.

  • Recuperación de la negociación colectiva en la Mesa Sectorial de Educación con el objeto de mejorar y defender las condiciones laborales del profesorado, en particular el profesorado interino.

  • Mantenimiento y promoción de las escuelas rurales.

  • Crear una red única de centros educativos de 0-3 y de acceso universal.

  • Revisar, mejorar y ampliar la oferta educativa pública de FP.

  • Impulsar la formación continua mediante los Centros de Apoyo al Profesorado.

  • Derogación de la LOMCE


En el departamento de Salud destacar algunos avances importantes: el decreto de Salud sexual y reproductiva cuya publicación y entrada en vigor se prevé antes de septiembre tras un amplio proceso de participación ( desarrolla la Ley 2010 de Salud sexual y reproductiva, supone un gran avance en la educación afectivo sexual y establece la interrupción voluntaria del embarazo en la sanidad pública), la incorporación de los trabajadores y las trabajadoras de la CUN al régimen general de atención sanitaria en el SNS-O, el inicio del proceso de reversión de las cocinas del CHN a la gestión pública, el refuerzo de las plantillas en el servicio de urgencias del CHN y la modificación del copago farmacéutico a favor de las personas con menos recursos.

 

Por otro lado, la universalidad de la atención sanitaria a todas las personas, independientemente de su situación administrativa, está garantizada en Navarra.


En estos momentos hay problemas en el Hospital de Tudela sin resolver por falta de personal médico de determinadas especialidades que hay que abordar con urgencia. No obstante en este hospital mejoran las dotaciones materiales con la adquisición de nuevos aparatos y equipamiento.


Tenemos retos importantes tales como la reversión de las listas de espera y la reducción de derivaciones a la sanidad privada, la ejecución del decreto de salud sexual y reproductiva (tenemos información de que los sectores más radicales de la derecha en la profesión médica están preparando una firme oposición) así como el refuerzo y desarrollo de la atención primaria.


Una asignatura pendiente es la reforma de la atención sanitaria en la zona rural que trabajamos con intensidad la legislatura pasada y forma parte del Acuerdo Programático. En este tema continuamos trabajando con profesionales y cargos municipales.


La reforma del modelo de transporte sanitario ha formado parte de iniciativas continuadas de IUN-NEB. Se ha abordado este tema con el gobierno y diferentes colectivos sindicales y sociales para comenzar el proceso de elaboración de un nuevo modelo sobre el que nosotros defendemos la gestión pública.


Además de estas cuestiones priorizamos para el futuro próximo los siguientes elementos del Acuerdo Programático:


  • Revisión de los planes de crónicos y de salud mental.

  • Impulso de los Consejos de Salud.

  • Convocatorias de Ofertas Públicas de Empleo. El problema lo tenemos con las leyes estatales que limitan gravemente la convocatoria de OPEs.

  • Avance hacia una Central de Compras para todo el SNS, incluidos los fármacos.


  • Recuperación para la gestión pública servicios actualmente privatizados.

  • Revisión de todos los conciertos y convenios con entidades privadas desde el principio de subsidiariedad y optimización de recursos públicos.

  • Prestación de atención paliativa en el sistema público en todas las patologías de forma coordinada en toda Navarra.

  • Desarrollo un plan científico para la investigación bio-sanitaria en el Sistema Navarro de Salud en el marco del Instituto de Investigación Sanitaria.

  •  Elaboración de un estudio para la publificación de las contingencias profesionales de las personas empleadas en el sector público teniendo en cuenta para ello a todos los agentes afectados, entre ellos el Instituto Navarro de Salud Laboral y las Mutuas.

 

Respecto al departamento de Presidencia, Función Pública, Interior y Justicia hay que destacar la negociación con el Estado para la convocatoria de Oferta Público de Empleo ya que había un recurso del Partido Popular que ponía en peligro, entre otras, la OPE de bomberos. 

 

Se ha producido el traslado al Palacio de Justicia de Navarra de la oficina de atención a las víctimas de delitos y se ha reforzado su plantilla pasando de dos profesionales a seis.


Se han abordado propuestas importantes del Acuerdo Programático que están pendientes de culminar. Es el caso de la modificación de la norma que regula la provisión de puestos de trabajo para las jefaturas de los diferentes departamentos que en este momento son ocupadas de manera interina incumpliendo los requisitos de la normativa actual. El compromiso del Departamento es iniciar un proceso de adjudicación de estas plazas por concurso de méritos que se iniciará en los próximos tres meses. 

 

Lo mismo ocurre con la organización de las emergencias que no puede abordarse aisladamente del proceso de reforma del modelo de transporte sanitario. Una vez suprimida la Agenda Navarra de Emergencias defenderemos una coordinación coparticipada entre Interior y Salud. 

 

Ha habido momentos de abierta discrepancia con el gobierno como el producido por la intervención policial ante una protesta pacífica de la Asamblea de Estudiantes en la UPNA. Hemos apoyado en el parlamento a los/as estudiantes y reprobado las acciones tanto del rector como de la consejera. 

 

En relación a la devolución de la paga extra no abonada por el gobierno de UPN en 2012 hemos mantenido el compromiso adquirido en el proceso de elaboración de los presupuestos. 

 

Hemos trabajado en la elaboración de la Proposición de Ley de la Oficina anticorrupción y buenas prácticas y hemos aportado propuestas técnicas y políticas que han mejorado mucho el primer borrador. En el mes de septiembre esta norma iniciará su tramitación en el Parlamento.


Quedan importantes retos en este campo de actuación tales como:


  • Disminuir la temporalidad en las AAPP de Navarra con la convocatoria de OPES que aprovechen al máximo “la tasa de reposición “permitida¨ por el Estado. Es esencial derogar esta normativa que limita las OPES a una fracción de la tasa de reposición.

  • Establecer mecanismos efectivos de coordinación de la Policía Foral con las Policías Municipales y un sistema de información compartida entre todos los cuerpos de policía intervinientes en Navarra.

  • Establecer una red fuerte de reinserción social y potenciar dentro de la prisión de Pamplona los programas de reinserción.

  • Actualización del Derecho Civil Foral de Navarra para adecuarlo a la realidad de la sociedad actual. En este sentido ya está en funcionamiento un Grupo de Trabajo para actualizar el Fuero Nuevo, en el que participamos.

  • Apoyar la modernización tecnológica de la Administración de Justicia en Navarra mediante aplicaciones informáticas compatibles en todo el Estado.

  • Apostar por una retribución digna del turno de oficio.

  • Estudiar la creación de un órgano en el Gobierno de Navarra encargado de gestionar la ejecución penal.


Respecto al desarrollo del Acuerdo Programático en departamento de Cultura, Deporte y Juventud destacamos tres decisiones: la desvinculación de la monarquía del premio Príncipe de Viana, la inclusión de la orquesta sinfónica Pablo Sarasate en la Fundación Baluarte y la mejora vía orden foral de la ley para la financiación del Club Atlético Osasuna que garantizó el pago de las deudas de este club a la administración pública.


En la convocatoria de ayudas a la producción audiovisual hemos presentado alegaciones para garantizar la igualdad de oportunidades y la pluralidad de la información.

 

Otras medidas: ayudas en régimen de concurrencia competitiva a clubes deportivos, desarrollo del Plan de Bibliotecas y la mejora, todavía no suficiente, de los convenios con los municipios para la prestación de servicios de enseñanzas musicales o artísticas.

 

Respecto a nuestra participación en el desarrollo del Acuerdo Programático en materia de juventud cabe desatacar el tratamiento específico de las necesidades de los y las jóvenes en las futuras normas de salud sexual y reproductiva o de vivienda.

 

Asimismo hemos dirigido nuestra acción política para mejorar las condiciones de acceso a la educación superior o la promoción de la participación dando relevancia al Consejo de la Juventud. También la reserva de viviendas públicas para el alquiler social para personas jóvenes considerando los nuevos modelos de convivencia como los pisos compartidos.

 

Son muchos los retos pendientes en este ámbito y desde IUN-NEB priorizamos los siguientes:

 

-Respecto a la cultura aunque en este año se ha avanzado en un nuevo modelo de gobernanza, basado en la transparencia de la gestión y en la participación, la pluralidad y el liderazgo compartido, tenemos dos retos importantes: concreción de un Plan Estratégico de Cultura y elaboración de una Ley Foral de Derechos Culturales. También priorizamos la promoción de espacios auto-gestionados y la revisión de la Ley de Mecenazgo.


-Respecto a la juventud nuestra prioridad es el desarrollo de políticas destinadas a la emancipación de las personas jóvenes y su empleabilidad. En este sentido consideramos fundamental el establecimiento de ayudas y seguimiento de los programas dirigidos a jóvenes así como mejorar la financiación para los planes de juventud, locales y comarcales.

 

-En relación al deporte nuestras prioridades son, además de recuperar la deuda del C.A. Osasuna, el desarrollo del deporte base y la modernización y optimización de las instalaciones deportivas existentes incluido el Pabellón Arena.

 

Respecto al departamento de Medio Ambiente, Desarrollo Rural y Administración Local destacamos: la actualización de las transferencias corrientes a los ayuntamientos aplicando el IPC +2 puntos así como el plan de inversiones locales, la paralización de las obras del TAV y el diseño del nuevo Plan Integral de Residuos que se está elaborando a partir de un proceso de participación real y que descarta la incineración.


En lo que se refiere al Medio Ambiente nuestros retos se sitúan en torno a una política energética con compromisos con las energías renovables, la actualización de la estrategia Navarra para la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica, la actualización y desarrollo de la ley Navarra de Espacios Naturales Protegidos y el desarrollo del Programa de Medio Ambiente y Acción por el Clima – LIFE.

 

En relación al PIGRIN2020 defenderemos la eliminación de la co-incineración, la mejora de la coordinación entre las mancomunidades y el departamento tanto en la gestión como en la prevención y el pago por generación de las empresas generadoras de residuos concretando las obligaciones fiscales. 

 

Tenemos en este ámbito propuestas muy importantes como la creación de una entidad pública para la gestión de toda la política energética. Asimismo resulta prioritario el plan de lucha contra el cambio climático, avanzar en el ahorro y eficiencia energética y en la gestión integrada y sostenible del agua.
  

La paralización del TAV ha supuesto una gran paso adelante desde el punto de vista medio-ambiental y económico. No obstante queda mucho camino por recorrer ya que no está definido el proyecto ferroviario para Navarra. No hay un acuerdo con el Estado sobre el futuro modelo ferroviario (que aún no ha reintegrado a Navarra 30 millones de euros que adeuda de la anticipación de las obras acometidas por Navarra).


Nuestra propuesta es clara al respecto. Defenderemos un tren social y la adaptación de la estructura actual a la velocidad EUROMED2000 que compatibiliza el transporte de mercancías y viajeros. Esto supone un tercer hilo y un nuevo trazado para los tramos que lo requieran, aprovechando al máximo la infraestructura existente.

 

En relación a la Administración local el reto fundamental es la reforma de la Administración Local en relación a su reorganización y financiación con el objetivo garantizar unos servicios municipales de calidad en condiciones de igualdad territorial. El Gobierno Foral prevé entregar en 2018 al Parlamento de Navarra esta propuesta de reorganización de la Administración Local tras un procedimiento de participación ya iniciado en el que intervendrán tres grupos de trabajo formados por cargos municipales, expertos y funcionarios del área en los cuales participamos.


En relación al Desarrollo Rural la aprobación por la Comisión Europea, el 18 de noviembre 2015 del Plan de Desarrollo Rural de Navarra ha supuesto un gran respiro para garantizar la financiación europea de los proyectos iniciados y del desarrollo de este plan dotado con 320 millones de euros.

 

Nuestros objetivos para esta legislatura priorizan el fortalecimiento de las estructuras de desarrollo local, la recuperación del mundo rural como motor de desarrollo en las zonas menos pobladas y la consolidación del sector primario poniendo en práctica actuaciones de fortalecimiento del mismo. Continúa siendo necesario avanzar en la eliminación de los cultivos transgénicos.

 

En otro orden de temas resaltamos las siguientes cuestiones:

 

Se ha mejorado aunque de manera insuficiente la financiación del Gobierno de Navarra para la Cooperación al Desarrollo. El reto fundamental para nosotros radica en un nuevo Pacto Navarro contra la Pobreza que contenga compromisos calendarizados evaluables y exigibles.

 

Como no podía ser de otra manera hemos reforzado nuestros lazos de solidaridad con el pueblo saharaui y la colaboración con la delegación de la RADS en Navarra.

 

Nuestra acción institucional ha sido insistente y persistente en apoyo a la liberación y autodeterminación del pueblo saharaui, la denuncia de las vulneraciones de DDHH por parte del gobierno de Marruecos y la reivindicación de la ayuda humanitaria. Hemos participado en el viaje institucional del parlamento y del gobierno a los campamentos de Tindouf.


En el ámbito de la Igualdad se ha recuperado el carácter trasversal del INAI, se ha avanzado en la calidad de los informes de impacto de género de los proyectos del Gobierno así como en el uso no sexista e integrador del lenguaje. Se está elaborando la Ley Foral para la Igualdad y el Plan Estratégico en materia de Igualdad previsto en la ley contra la violencia de género así como en el cumplimiento y mejora de la Ley Foral 12/2009 de atención integral a las personas transexuales.


Continúa siendo un reto para nosotros la reducción de la desigualdad en el mercado de trabajo y en la brecha salarial entre hombres y mujeres y el desarrollo de medidas para superar las múltiples discriminaciones que afectan a las mujeres por razón de sexo, cultura, etnia, edad o clase social. La lucha contra la violencia machista es para nosotros y nosotras una máxima prioridad.


En definitiva un primer año de legislatura en el que hemos trabajado en el cumplimiento y aplicación del Acuerdo Programático pero en el que queda mucha materia y muchos compromisos por desarrollar y ejecutar. Será el reto de los próximos tres años.

 

En este sentido no podemos desconocer las dificultades que enfrentamos en el cumplimiento de todo lo que tiene traducción presupuestaria en el Acuerdo Programático. Las leyes de asfixia económica en vigor aprobadas por los gobiernos del PP y PSOE en el Estado actúan como una camisa de fuerza que impiden avanzar con más velocidad. Por lo tanto para nosotros debe seguir siendo una máxima prioridad derogar en el Estado, entre otras, leyes como las de estabilidad presupuestaria o las que impiden convocar las OPEs que necesitamos.

 

       

2.- Elecciones generales 26-J. Movilización del voto de la derecha frente a una desmovilización del bloque de ruptura. El gobierno del PP en manos del PSOE y del nacionalismo de derechas catalán. En Navarra Unidos Podemos se comporta mejor que en el conjunto del Estado y se repite el resultado global de diciembre.


¨El escenario futuro es incierto, la lógica del régimen y del poder asociado a él llevaría a conformar algún tipo de entente entre PP y PSOE (con la asistencia de Ciudadanos) para seguir ejecutando la agenda antisocial y antidemocrática exigida por la Troika.


Sin embargo, la dinámica estrictamente política es sensible y permeable a las tensiones y contradicciones sociales que siguen siendo fortísimas en nuestra sociedad. Por ello no podemos descartar cualquier escenario, incluido el de las elecciones anticipadas.¨


Estos párrafos formaban parte del Informe Político aprobado el pasado 16 de enero por el Consejo Político de IUN-NEB.


Y el pronóstico se cumplió, no se conformó gobierno y la ciudadanía fue convocada a unas nuevas elecciones el 26 de junio.


En esta ocasión la casi totalidad de las fuerzas políticas comprometidas con cambios reales en favor de las clases populares y trabajadores alcanzaron un acuerdo para presentarse juntos a las elecciones bajo un acuerdo programático que incorporaba propuestas claras de ruptura con la agenda austericida.


Esta vez Podemos sí aceptó sentarse a negociar y acordar con IU-UP una coalición de ámbito estatal.


Una vez pasadas las elecciones generales del 26 de junio una primera conclusión es clara sobre el resultado de las urnas: no se ha producido una victoria de las fuerzas rupturistas y constituyentes sobre las inmovilistas y continuistas. El sistema, la monarquía bipartidista y sus oligarquías, ha logrado en estas elecciones reforzarse en el escenario más adverso que afrontaba desde la transición.


No se ha conseguido alcanzar el escenario que perseguíamos de lograr una mayoría de gobierno con la suma de Unidos Podemos y PSOE. Por el contrario el resultado del 26-J hace inviable esta opción de gobierno.


El resultado del 26-J impide la formación de un gobierno desde la izquierda y las posiciones de ruptura. No es posible el gobierno ¨a la valenciana¨ que defendíamos después del 20-D. Ahora la suma de las derechas (PP, Ciudadanos y Democracia y Libertad) alcanza la mayoría absoluta.


Si después del 20-D fue el PSOE con su acuerdo con Ciudadanos quien cerró la puerta a un gobierno izquierdas ahora es el resultado electoral el que hace inviable esa opción.


Otro dato muy relevante de las elecciones ha sido el aumento de la abstención en 1.188.550 electores (más de tres puntos). Dato especialmente importante porque los análisis post-electorales apuntan claramente a que más de 900.000 de esos nuevos abstencionistas votaron en diciembre a Podemos, las confluencias o a IU-UP.


El PP refuerza su posición y crece de forma importante en votos y escaños, la polarización de la campaña con Unidos Podemos le ha beneficiado claramente.


La derecha ha logrado movilizar a tradicionales votantes suyos que se abstuvieron en diciembre y además ha recuperado unos 400.000 votos que el 20-D votaron a Ciudadanos. Suma 14 escaños más a los 123 que logró en diciembre.


El PSOE ha mantenido su apoyo y su movilización electoral (solo baja 120.000 votos) aunque pierde 5 escaños respecto al resultado del 20-D y se queda en 85. Logra mantenerse como segunda fuerza política con una diferencia de 1,46 puntos y 375.000 votos sobre Unidos Podemos.


Ciudadanos sufre el voto útil de la derecha a favor del PP y pierde 390.000 votos y 8 escaños en relación al resultado obtenido en diciembre.


Unidos Podemos no alcanza los objetivos previstos, se queda por detrás del PSOE como tercera fuerza política y a casi doce puntos del PP. Pierde 1.123.637 votos y 3,39 puntos respecto a la suma que en diciembre obtuvieron Podemos, las confluencias e IU-UP. En número de escaños mantiene los 71 que lograron en diciembre Podemos, las confluencias e IU-UP.


IU-UP logra 8 escaños en el Congreso de los Diputados (cuatro en las confluencias catalana, gallega y valenciana, dos en Andalucía y uno en Madrid) y dos escaños en el Senado (una senadora en Galicia y el senador por Navarra que obtiene IUN-NEB).


Es de destacar asimismo el escaño en el Congreso logrado en Guipuzkoa por los/as compañeros/as de Ezker Anitza (consigue el acta de diputada la compañera Isabel Salud).


Como ya hemos dicho el análisis de los datos indica que la gran mayoría de la pérdida de votos de Unidos Podemos se ha ido a la abstención. No se ha producido la suma electoral de los votos de diciembre fundamentalmente por una mayor desmovilización.


El análisis de los resultados indica que del 1.188.550 nuevos abstencionistas que hubo el 26-J en relación al 20-D en torno al 80-90% se corresponden con votantes que en diciembre apoyaron a los partidos y confluencias de Unidos Podemos.


Esta mayor desmovilización del voto de Unidos Podemos se ha producido con mayor o menor intensidad en todas las Comunidades Autónomas con las excepciones de Navarra, Euskadi y Cataluña.


De hecho solo en Navarra y Euskadi Unidos Podemos ha aumentado el porcentaje de voto en relación al resultado obtenido en diciembre.


A continuación se muestras los resultados obtenidos por Unidos Podemos el 20-D y el 26-J por Comunidades Autónomas (los votos y porcentajes del 20-D son la suma de Podemos, confluencias e IU-UP).


RESULTADOS UNIDOS PODEMOS POR CCAA (votos y %)


ELECCIONES GENERALES, 2016




VOTOS , 2015

VOTOS, 2016

% 2015

% 2016

VOTOS

2016-2015

%

2016-2015

ANDALUCIA

1.009.386

787.055

22.67

18,56

-222.331

-4.11

MADRID

946.450

729.870

26,16

21.23

-216.580

-4,93

C.VALENCIANA

785.512

655.895

29,30

25,37

-129.617

-3,93

CATALUÑA

929.880

848.526

24,71

24,51

-81.354

-0,2

CASTILLA LEON

296.393

223.727

19.63

15,50

-72.666

-4,13

GALICIA

410.698

344.143

25,01

22,18

-66.555

-2,83

CANARIAS

262.497

197.661

26,41

20,24

-64.836

-6.17

ASTURIAS

185.567

140.058

29,79

23,78

-45.509

-6,01

ARAGÓN

181.633

138.051

24,76

19,68

-43.582

-5,08

BALEARES

156.956

117.812

32,44

25,38

-39.144

-7,06

CASTILLA LA MANCHA

201.712

162.582

17,24

14,64

-39.130

-2,6

MURCIA

133.368

102.355

18,33

14,39

-31.013

-3,94

EXTREMADURA

101.688

79.816

15,68

13,04

-21.872

-2,64

CANTABRIA

78.057

59.367

22,29

17,69

-18.690

-4,6

LA RIOJA

35.496

28.541

20,03

16,58

-6.955

-3,45

EUSKADI

353.676

333.730

28,92

29,05

-19.946

+0,13

NAVARRA

95.744

94.555

27,09

28,33

-1.189

+1,24

TOTAL

6.173.371

5.049.734

24,49

21,10

-1.123.637

-3,39

 


Además de obtener unos resultados insuficientes para sacar al PP del gobierno y poner en marcha un proceso político de cambio lo preocupante de nuestro resultado es la caída de la movilización de nuestro electorado. Ahora es necesario analizar sus causas, y estudiar también si la abstención en estas elecciones de un millón de nuestros votantes de diciembre forma parte de un proceso más amplio de desmovilización del especio de ruptura.


Debemos tratar de conocer cuáles han sido las razones de esta desmovilización electoral para saber también cómo debemos actuar para detenerla y revertirla.


Entre las posibles causas a valorar pueden estar: fuerte caída de la movilización social después de las elecciones europeas y la abdicación-sucesión en la Jefatura del Estado, focalización de la lucha en el plano electoral reduciendo la presencia directa en el conflicto social, confusión y decepción en parte nuestros votantes después de un año de ayuntamientos y CCAA del cambio al percibir que los problemas sociales y económicos continúan, voto del miedo a favor de la derecha para frenar a ¨radicales¨ y ¨extremistas¨, articulación de Unidos Podemos como una herramienta meramente electoral…


En todo caso desde IU debemos actuar desde el mantenimiento de las posiciones fundamentales que forman parte de la línea política y acuerdos que acabamos de aprobar en nuestra XI Asamblea federal:


-Apuesta por la suma y confluencia en la izquierda y con las clases populares y trabajadoras como estrategia para hacer frente a la derecha y ganar. Suma y confluencia que no solo es electoral sino que ante todo debe dirigirse a construir un Unidad Popular en la movilización y el conflicto social.


-Necesidad de generar movilización y lucha social. Debemos impulsarla en todos los ámbitos y participar en ella. Es fundamental que en la nueva fase política que comienza el pulso de la lucha y la movilización social se recupere e incremente.


A partir de aquí el 26 de junio dibuja un escenario en el que el PP intentará lograr la investidura y conformar gobierno recabando (además del apoyo de Ciudadanos) el consentimiento del PSOE o de Democracia y Libertad (antigua CIU). Solo el apoyo de Ciudadanos más el apoyo o abstención del PNV no le es suficiente.


Si lo consigue debemos tener en cuenta que además de continuar con la agenda neoliberal este gobierno se planteará lograr una estabilización política que asiente las bases de la continuidad del régimen durante las próximas décadas, las décadas del reinado de Felipe VI.


No obstante, a pesar de su reforzamiento electoral el PP sigue afrontando serias dificultades para lograr la investidura. La dirección federal del PSOE de momento rechaza concederle la abstención y la derecha nacionalista catalana sigue manteniendo su demanda de un referéndum secesionista.


Por supuesto las presiones del poder económico y de la UE serán muy fuertes sobre el PSOE para alcanzar un acuerdo que permita seguir aplicando la hoja de ruta austericida y neoliberal.


Asimismo después del Brexit la UE necesita reaccionar y volver a marcar con más intensidad su iniciativa política. Una iniciativa política que sigue dirigida por quienes imponen el camino de los recortes en los servicios públicos y en los derechos sociales y laborales (como ahora está ejecutando el gobierno socialista en Francia).


En este sentido con un gobierno del PP debemos esperar los próximos años en España un recrudecimiento de la agenda de recortes y ataques sociales.


Este escenario dificulta la entente del PSOE con el PP, por fuertes que sean las presiones de los poderes económicos en esa dirección, ya que suscitaría un firme rechazo en las bases y los votantes socialistas.


Desde IU-Unidad Popular vamos a trabajar para que el voto de cambio que ha recibido Unidos Podemos se traduzca en las instituciones y en las calles en la defensa del programa acordado. Además seguiremos planteando y defendiendo nuestro programa en las posiciones políticas y propuestas no acordadas.


Respecto al programa con el que Unidos Podemos se ha presentado a las urnas recordemos que incorpora propuestas muy ambiciosas que supondrían una clara alternativa a las políticas del PP:


-Recuperación de los derechos laborales, derogar las reformas de 2010 y 2012.


-Reversión de las privatizaciones y defensa de la educación, la sanidad, las pensiones públicas y el conjunto del sector público.


-Recuperación de los derechos democráticos, derogar la ley mordaza.


-Reforma profunda del art. 135 de la CE y de la ley de estabilidad presupuestaria.


-Banca Pública.


-Renta mínima garantizada.


-Paralización de los desahucios.


-Política integral de igualdad y de lucha contra la violencia machista.


-Guerra sin cuartel a la corrupción, a los políticos corruptos y los empresarios corruptores. Acabar con las puertas giratorias.


-Reforma de la ley electoral.


-Derecho a decidir de los pueblos.


-Política integral de memoria histórica, de memoria democrática.


-Modelo económico y de desarrollo sostenible.


-No al TTIP.


-Exigencia de una conferencia europea sobre la deuda.


El desarrollo de este programa significaría pasar de gobernar al dictado de la banca y los mercados a gobernar al servicio de la gente, de las clases populares y trabajadoras.


En lo que se refiere al resultado electoral en Navarra, como ya hemos visto, hemos sido la Comunidad Autónoma en la que Unidos Podemos ha logrado trasladar mejor los votos obtenidos por Podemos e IU-UP en diciembre.


Mantenemos los dos diputados obtenidos por Podemos en diciembre y sumamos un nuevo senador, el compañero de la asamblea de IUN-NEB de Berriozar Iñaki Bernal.


Hemos pasado del 27,1% del voto en diciembre al 28,33% el 26-J. Hemos perdido 1.189 votos (a la espera de sumar los votos de los emigrantes) al pasar de 95.744 a 94.555 votos.


Si hubiéramos padecido el mismo nivel medio de desmovilización que en el conjunto del Estado ha sufrido Unidos Podemos nuestro resultado en Navarra hubiera sido del 23,71% y 79.948 votos. Es decir, hubiéramos perdido 15.607 votos.


La coalición UPN-PP en la línea del PP en el Estado ha movilizado más a sus votantes y ha subido del 28,94% al 31,88% manteniendo los dos diputados y los tres senadores conseguidos el 20-D.


El PSN queda en tercera posición a 10,97 puntos y 36.603 votos de Unidos Podemos y mantiene el diputado obtenido el 20-D.


El nacionalismo no consigue recuperar los diputados perdidos en diciembre. En el caso de Geroa Bai sigue una tendencia muy acusada de caída.


EH Bildu obtiene el 9,38% (9,89% en diciembre) y Geroa Bai cae hasta el 4,28% (8,67% el 20-D).


Finalmente Ciudadanos también cae un punto y 4.626 votos.


Es importante tener en cuenta que como en el conjunto del Estado también en Navarra aumenta de forma significativa la abstención.


La participación baja (sin el censo CERA) del 74,28% en diciembre al 70,58% el 26-J. Es decir, un total de 18.108 votantes menos.


Ahora nos toca en Navarra y el Estado analizar en detalle estos resultados, extraer conclusiones y diseñar una acertada estrategia para estar en las mejores condiciones para continuar la lucha.


Porque la lucha continúa, la crisis del régimen sigue abierta, la fractura social y política es profunda y los más de cinco millones de votos obtenidos por Unidos Podemos son una importante base política y social para continuar la batalla para construir un nuevo país al servicio de las clases populares y trabajadoras.


En este empeño vamos a seguir trabajando las mujeres y los hombres de IUN-NEB.

 

  

3.- Los objetivos de la XI Asamblea federal: fortalecer IU como como un movimiento político y social presente en el conflicto social y en todos los frentes de lucha.



El 4 y 5 de junio pasados se cerró el proceso de la XI Asamblea Federal de IU.


Se eligió al compañero Alberto Garzón como nuevo coordinador federal, se aprobaron unos nuevos estatutos, se aprobó el documento ¨Una IU para un nuevo país¨ como eje de la línea política y organizativa a desarrollar en los próximos años y se eligieron también los 90 compañeros y compañeras de la Asamblea Política y Social (anterior Consejo Político Federal) que le correspondía elegir a la Asamblea Federal.


Tanto el documento político como la Asamblea Política y Social fueron votados directamente mediante sufragio por los/as más de 22.000 militantes de IU.


Ahora las federaciones elegirán a otros 60 miembros de la Asamblea Política y Social que quedará completada además por los coordinadores de las federaciones y por 20 miembros designados por los partidos que forman parte del movimiento político y social que es IU.


El próximo 16 de julio ha sido convocado el Consejo Político y Social completo y procederá a elegir a la nueva ejecutiva federal y a ratificar al compañero Alberto Garzón como Coordinador Federal.


La línea política y organizativa aprobada por la militancia en el documento ¨Una IU para un nuevo país¨ establece, además de la línea política de una organización de la izquierda transformadora y anticapitalista, la necesidad de abordar cambios organizativos y de funcionamiento para conseguir una IU más presente y eficaz en todas las expresiones del conflicto social, así como más acorde y coherente con el movimiento político y social que reclamamos ser.


Esta línea y objetivos los sintetizó la XI Asamblea en el ¨Llamamiento por un nuevo país¨ cuyo texto literal es:


¨Nuestro país atraviesa una grave crisis social y política. Esta crisis está golpeando duramente a nuestras familias trabajadoras, y nos ha expulsado al desempleo, a la precariedad o a la pobreza. O peor aún, a todos esos estadios juntos. Cuando un 29,2 % de la población española está en riego de exclusión, la situación es, sin duda alguna, de emergencia social.


Las víctimas del capitalismo y de sus crisis debemos organizarnos y trabajar conjuntamente para construir una alternativa social y política. Para construir un nuevo país en el que estén garantizados los derechos humanos. Un nuevo país en el que a nadie le falten los recursos y servicios básicos con los que desarrollar una vida en dignidad: trabajo, vivienda, energía, sanidad, educación… desde una decidida defensa de lo público, de lo que es de todas y de todos. Estamos convencidos de que muchas de las privaciones actuales podrán resolverse con una mejor redistribución de la riqueza, con justicia social, con una gestión adecuada de la economía. Ese es nuestro propósito en este momento histórico.


Durante las últimas décadas el bipartidismo ha consolidado en nuestro país un sistema económico y político que permite, tolera y promueve la corrupción. Tanto la corrupción ilegal, de los sobres y las “mordidas”, como la corrupción legal, de las privatizaciones y las amnistías fiscales. Corruptores y corruptos han generado la indignación y la rabia de la población, puesto que hemos vivido bajo el reino del expolio y el saqueo legalizado. Algo que durante la crisis se ha agudizado, con la socialización de las pérdidas y la privatización de las ganancias. Una estafa generalizada que se ha ejecutado en nombre del sistema, pero contra la mayoría social. Ese sistema es el que está hoy en crisis, agotado y consumido por sus propios vicios. Y con él ha entrado en crisis también el propio bipartidismo y el sistema de partidos emanado de la constitución de 1978.


Por eso hacemos un llamamiento a construir un nuevo sistema político y económico, a poner en marcha un proceso constituyente, que recoja los valores federalistas y republicanos. Necesitamos nuevas instituciones económicas y políticas que protejan a las clases populares y a la mayoría social trabajadora, y que sancione con la dureza debida los comportamientos corruptos vengan de donde vengan, que defienda nuestros derechos y libertades frente a los abusos del poder. Apostamos por un nuevo país construido desde abajo, por la gente que tiene que ofrecer su mano de obra para poder sobrevivir y que ahora enfrenta retos que sólo podremos abordar colectivamente.


No queremos reformas de chapa y pintura, ni cambios aparentes que sólo servirán para consolidar un sistema que expande masivamente la explotación sobre los seres humanos y el planeta. No queremos pactos que aparentan proponer cambios pero que en realidad suponen más de lo mismo, esto es, reformas para recortar en sanidad, en educación, en pensiones y en nuestros salarios. No queremos una restauración del sistema, sino un nuevo sistema.


Somos conscientes de que necesitamos sumar a mucha más gente, hacer que los que sufrimos la crisis tomemos conciencia de que hay una alternativa, una alternativa de vida. Por eso queremos hacer un llamamiento a volcar nuestra actividad en los conflictos sociales que emergen en todas partes y que expresan las contradicciones de este sistema, pero también sus soluciones. Queremos estar con nuestra gente, con nuestra clase, que es la que lucha cuando se producen despidos colectivos, desahucios, cuando se destroza el medio ambiente o cuando se extiende la pobreza. Tenemos que llegar a todos los territorios, a todos los barrios, para cohesionar a la gente que busca una alternativa social y política. Y no olvidarnos de los cientos de miles que han tenido que irse fuera a buscarse un futuro que su país hoy les niega.


Vamos a ser una organización que ayude a construir tejidos sociales, que sea en sí misma una nueva forma de entender la vida política y social, una organización de solidaridad y redes de colaboración y compromiso. No vamos a ser una organización exclusivamente volcada en el ámbito electoral, puesto que entendemos que los resultados electorales son la última expresión de una toma de conciencia que, sobre todo, se genera en la práctica política. Una organización que en su práctica y sus métodos esté describiendo también el nuevo país que queremos, laico y feminista, plural y democrático. Un país que viva en paz y la defienda.


Somos conscientes también de que no podremos alcanzar nuestros objetivos si trabajamos en solitario. Por eso apostamos por construir con otros y otras, con todas aquellas personas y organizaciones comprometidas con la transformación social y con la defensa de los derechos humanos. Con todas aquellas personas que quieran, como nosotros y nosotras, continuar el hilo rojo de la historia que nos ha permitido alcanzar conquistas en forma de derechos sociales y políticos. Nuestro país necesita una oportunidad y ésta sólo podrá aprovecharse si trabajamos conjuntamente, si sumamos nuestras fuerzas y energías, en nuestro país y en Europa.


Pero la confluencia no es sólo de carácter electoral. Más al contrario, la expresión electoral es también la última de todas. Antes que eso seguiremos trabajando conjuntamente en las calles y en las luchas, esto es, en las manifestaciones, concentraciones, huelgas… porque es allí, en esas causas concretas, donde logramos nuestras victorias y donde conseguimos mejorar la vida de nuestra gente.


Este es un llamamiento a todas las personas comprometidas con un nuevo país de justicia social, de feminismo, ecologismo y que haga cumplir los derechos humanos. Un país para las clases populares, para la clase trabajadora. Peleamos por la vida, por eso necesitamos trabajar en la construcción de un nuevo movimiento político y social que ataje la emergencia social y que siente las bases de una nueva sociedad, a la que algunos llamamos socialismo.


Vivimos en nuestro país un momento histórico, una oportunidad para que dejen de gobernar España y nuestras vidas los que nos han estado robando, saqueando y recortando derechos durante los últimos 40 años. Vamos a cambiar este país, y lo haremos desde la lógica democrática de trabajar codo con codo con todos aquellos y aquellas que saben que puede ser diferente. Tenemos los conocimientos y la voluntad para acabar con las políticas de austeridad, y para situar a nuestro país en la senda de un desarrollo justo, sostenible y solidario. En una senda de libertad.


No van a robarnos de nuevo nuestro futuro. Vamos a construirlo juntos y juntas.¨


Compañeras y compañeros,


El proceso político-electoral que hemos vivido desde las elecciones europeas hasta las generales ha puesto de manifiesto, además de las fortalezas y virtudes de la nuestra organización que sin duda están ahí y son reales, las carencias de diverso tipo (políticas y organizativas) que tenemos.


Y estas carencias son las que ha abordado la XI asamblea federal. Hemos avanzado en clarificar el modelo federal de organización con el que vamos a funcionar. Tenemos que ser una organización federal que de forma efectiva comparte la línea y la táctica política, lo cual no excluye actuaciones diferenciadas en los territorios siempre que sean compartidas y acordadas desde la federalidad.


Asimismo, y esto es crucial, hemos debatido y decidido cómo estar y trabajar en el conflicto social, cómo podemos ser de verdad un movimiento político y social que no está permanentemente enganchado el bucle electoral.


El resultado de este debate es una nueva estructura orgánica, unos nuevos estatutos y unas nuevas reglas e instrumentos de funcionamiento.


IUN-NEB ha participado con intensidad y compromiso en XI Asamblea Federal.


En los próximos meses, pasado el verano, realizaremos el proceso de nuestra X Asamblea en la que trasladaremos a nuestra organización la línea política y estatutos aprobados y elegiremos a nuestra nueva dirección.


Organizar la lucha, organizar la izquierda transformadora, organizar la Unidad Popular, abordar debates necesarios, estos son los objetivos y la tarea de nuestra próxima asamblea.



Coordinador General IUN-NEB

< Anterior   Siguiente >