La Izquierda Navarra

• Cree que su aplicación, que mañana se vota en la Cámara, no puede ser retroactiva
• Critica que la reforma fue admitida a trámite antes incluso de que fuera aprobada por el Gobierno de Navarra

[DIARIO DE NOTICIAS] -  Izquierda Unida ha registrado una solicitud "urgente" en el Parlamento para que la Mesa de la Cámara pida un informe a los servicios jurídicos sobre la posible "inconstitucionalidad" del proyecto de ley aprobado el pasado lunes por el Gobierno foral, y que el Legislativo debe ratificar en el pleno de mañana. La coalición recuerda que la Constitución española garantiza que disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales no serán retroactivas, por lo que el recorte salarial de los funcionarios no podrá tener efectos a 1 de junio de 2010, como ha anunciado el Ejecutivo foral.

El informe ya fue solicitado por IU de forma oral en la reunión de la Mesa del Parlamento del lunes, aunque fue rechazado "de forma incomprensible". La formación reclama ahora por escrito el informe para que pueda ser efectivo antes del pleno de mañana, aunque las opciones de prosperar son limitadas.

En cualquier caso, IU también ha presentado un recurso a la decisión del órgano rector de la Cámara de tramitar por la vía de urgencia el proyecto de ley, que será debatido mañana en lectura única y sin margen para su modificación. "Su contenido ofrece cuestiones complejas que pasan incluso por la posible inconstitucionalidad de su aplicación retroactiva", denunció ayer la coalición, que subrayó que el proyecto, pese a su calado, fue tramitado "como un asunto fuera del orden del día sin las mínimas condiciones para ello y cuando el Gobierno foral ni siquiera lo había remitido" al Parlamento. La coalición duda incluso de la legalidad de que la Junta de Portavoces del Legislativo tramite un proyecto de ley al mismo tiempo en que lo aprueba el Consejo de Gobierno, ya que ambos órganos se reúnen los lunes a la misma hora. "La tramitación meteórica viola los derechos de los parlamentarios, ya que limita gravemente su posibilidad de estudio, enmienda y debate", sostiene IU, que considera que "no se pude admitir" su aprobación en lectura única, ya que modifica la Ley de Presupuestos, por lo que el proyecto de ley "debiera seguir el procedimiento ordinario".