[efe] - El estudio sociológico presentado ayer en el Parlamento que los vecinos de la Comarca de Pamplona encuadrados en la zona no vascófona desean mayoritariamente pertenecer a la zona mixta ha provocado la petición de diversos partidos de la modificación legal para hacerlo posible.
Así, IUN ha presentado hoy en el Parlamento foral una proposición de ley para incorporar a todos los municipios de la comarca a la zona mixta, tras denunciar que UPN, CDN y PSN "no han sido sensibles a una demanda social mayoritaria y que no existe compromiso por el Gobierno de modificar la ley antes del fin de la Legislatura".
La justificación de la proposición de Ley hoy presentada se apoya en la existencia actual de "una conurbación de Pamplona con componentes sociológicos y sociolingüísticos similares que aconsejan y justifican adaptar y revisar la zonificación que en 1986 estableció la Ley Foral vigente", donde la demanda de servicios educativos en euskera "ha crecido espectacularmente".
IUN recuerda que en junio de 2005 ya se debatió esta Proposición de Ley y UPN, CDN y PSN la rechazaron con diferentes argumentos "pero con una misma consecuencia: la mayoría parlamentaria no era sensible a una demanda mayoritaria de la ciudadanía de la Comarca, al impedir que Noáin, Galar, Aranguren y Beriáin se incorporaran a la zona mixta".
Ahora los resultados de un estudio revelan que más del 71 por ciento de los habitantes afectados quieren pertenecer a la zona mixta, aunque el consejero de Educación, Luis Campoy, eludió ayer comprometer al Gobierno en un posible cambio de la ley que atienda esta demanda.
Por ello IUN presenta la Proposición de Ley de modificación legal de la zonificación lingüística de la Comarca con el objetivo de que la misma se pueda producir antes de finalizar el actual período de sesiones del Parlamento, ya que "esperar más supondría retardar en más de un año esta modificación legal".
En esa línea, desde la coalición se llama "a la responsabilidad" de los Grupos Parlamentarios que en su momento rechazaron esta modificación, para que "rectifiquen su postura, y se definan claramente a favor de la normalización del euskera en Navarra", una lengua que "no puede seguir formando parte de la batalla política partidista" pues "su normalización es una victoria cultural, social y lingüística que enriquece al conjunto de la sociedad navarra".
Por otro lado, en la misma línea se manifestó Batzarre, partido que, "ante el clamor social en la Comarca de Pamplona", cree "necesario realizar una modificación profunda de la Ley del Vascuence que contemple el cambio de la zona mixta, entre otras medidas".
Reitera su opinión sobre la "claramente artificial y discriminatoria" división lingüística de Navarra determinada por la Ley del Vascuence en 1986, "por lo que entendemos es necesaria su modificación, más si tenemos en cuenta que la realidad sociolingüística que podría haber justificado la división de Navarra en tres ámbitos lingüísticos ha quedado ya desfasada".
Por ello Batzarre propone que se aborden estas modificaciones con la finalidad de llegar a un consenso "sobre la base de los principios de igualdad, voluntariedad y respeto a los derechos lingüísticos, defendidos por Aralar, EA, PNV y Batzarre en la propuesta a la malograda ponencia lingüística".