Noticias

IUN-NEB denuncia que Zapatero ha incumplido su compromiso con los ciudadanos de cerrar Garoña, y que además el cierre en 2013 de la central no está en absoluto garantizado

viernes, 03 de julio de 2009
  • IUN-NEB denuncia asimismo la pasividad del Gobierno de Navarra ante la prórroga de la central nuclear más vieja y con tecnología más antigua de España

 

Desde Izquierda Unida de Navarra denunciamos el incumplimiento del compromiso que el Presidente Zapatero asumió en las urnas ante los ciudadanos para no ampliar el plazo de funcionamiento de la central nuclear de Garoña más allá de julio de 2009.

 

Los titulares de la explotación han conseguido de Zapatero seguir operando durante otros cuatro hasta sumar 42 años de explotación de la central; así un posible cierre en 2013 dependerá del gobierno que salga de las urnas en las elecciones generales de 2012.

 

Por lo tanto el cierre de la central de Garoña en 2013 no está en absoluto garantizado.

 

Asimismo ha resultado lamentable el silencio y la pasividad que ha mantenido el Gobierno de Navarra en todo el debate sobre el cierre de Garoña. Y eso a pesar de la proximidad de la central con el territorio foral.

 

Los serios incidentes que año tras año se producen en las centrales nucleares en funcionamiento demuestran que en España falla la cultura de la seguridad nuclear, y esto es un elemento que se debe tener muy en cuenta a la hora de no renovar los permisos de explotación. Los reactores no deberían funcionar más de 25 años ya que superado este periodo empiezan un proceso de envejecimiento que incrementa el riesgo.

 

De hecho, en España, cada año se producen más paradas no programadas en las centrales. En los últimos años el CSN ha contabilizado más de 100 incidentes en los ocho reactores que hay en España y ha tenido que aplicar sanciones muy graves.

 

Con respecto a Garoña, los hechos demuestran que su seguridad está  degradada por problemas técnicos. Su funcionamiento entraña un riesgo inaceptable para la seguridad pública y el medio ambiente. Además su aportación eléctrica es perfectamente prescindible, y está más que compensada por la producción procedente del régimen especial (renovables y cogeneración).

 

Ahí están además algunas de las promesas realizadas en las últimas elecciones por el presidente Zapatero como la de “Mantendremos el compromiso de sustitución gradual de la energía nuclear por energías seguras, limpias y menos costosas, cerrando las centrales nucleares de forma ordenada en el tiempo al final de su vida útil, dando prioridad a la garantía de seguridad y con el máximo consenso social, potenciando el ahorro energético y las energías renovables, la generación distribuida y las redes de transporte y distribución local”.

 

Por lo tanto hoy debemos denunciar una decisión que incumple el compromiso electoral del PSOE, y que tampoco garantiza que dentro de cuatro años la central nuclear de Garoña se cerrará.

 

Oficina de Prensa

< Anterior   Siguiente >