La Izquierda Navarra

• Lara visitó ayer por primera vez Navarra como máximo dirigente de Izquierda Unida
• Defiende un paro masivo de un día "contra el poder político y el Gobierno", pero los sindicatos "todavía no ven" que sea el momento
•  "Está calando un espíritu más crítico en los sindicatos, presionados desde abajo por sus afiliados ante la situación dramática que viven"
• "El pacto del PP con el PSE es antinatural, contradictorio, y no llegará a comer el turrón"

[DIARIO DE NAVARRA] - Lleva poco más de tres meses al frente de IU. El sucesor de Gaspar Llamazares, Cayo Lara (Argamasilla de Alba, Ciudad Real, 1952) es agricultor de profesión y fue uno de los impulsores del sindicato COAG. Ayer expuso en Pamplona las propuestas de IU contra la crisis, iniciativas que en breve trasladará al presidente José Luis Rodríguez Zapatero, a quien reclamará, además, un cambio en la ley electoral . Lara opina que el Gobierno está "prácticamente cruzado de brazos" y que el ministro Pedro Solbes debió dimitir en el momento en el que admitió que no tenía margen de actuación.

¿Qué va a hacer para recuperar a una IU que elección tras elección sigue perdiendo votos?

Hemos perdido representación por una ley electoral muy injusta. Cada diputado nos cuesta siete veces más votos que al PP y al PSOE. Si hubiera una ley proporcional, en lugar de dos tendríamos 14 diputados. Esto influye también en la pérdida de apoyos por lo del "voto útil". La gente vota al PSOE para que no gobierne el PP. Pero es cierto, y hay que reconocerlo autocríticamente, que hemos perdido votos. En marzo obtuvimos 970.000, uno de nuestros niveles más bajos.

¿Y qué análisis hacen?

Hemos tenido una organización dividida, con mucha bronca interna y eso ha impedido trasladar fuera un mensaje unitario y de concreción de propuestas. Ya no va a haber en IU un gobierno y una oposición. En la asamblea hemos creado un gobierno de todos, esa es nuestra voluntad. Y estamos trabajando en lo urgente, las alternativas ante la crisis.

El cambio en la ley electoral, ¿no es una batalla perdida?

No vamos a tirar la toalla, es de justicia democrática. Un informe del Consejo de Estado nos viene a dar la razón y esperamos que el PP y el PSOE, que son los grandes beneficiados, actúen.

El actual sistema beneficia a las formaciones nacionalistas.

Pero no directamente. Con una reforma electoral proporcional los partidos nacionalistas no saldrían perjudicados en sus escaños. Lo que podrían perder es el poder político que tienen cuando se está castigando a una fuerza de ámbito federal como IU. Parece que el PP y el PSOE prefieren gobernar con el apoyo puntual de los nacionalistas, conservadores en muchos casos, en vez de hacerlo con fuerzas de ámbito estatal.

IU ha apoyado al candidato de un partido conservador y nacionalista, a Juan José Ibarretxe, pero no va a respaldar al socialista Patxi López. ¿Cree que eso lo entiende el resto de España?

Estos años no ha habido la posibilidad de un acuerdo entre el PSE y el conjunto de la izquierda. Ezker Batua (EB) ha estado 8 años en el Gobierno vasco y algunos sectores de izquierdas no lo han entendido. Creímos que si nuestra militancia en Euskadi quería ese camino, debíamos respetarlo. Ahora nos hemos encontrado con que el electorado que daba soporte a ese pacto nos ha dado la espalda. A pesar incluso de que pensamos que EB ha hecho una buena política de vivienda. Pero la gente no ha votado con esos parámetros. Creo que ha entendido que votar a EB era volver a ligar el pacto con el PNV. Y hemos perdido un voto importante hacia el PSE.

¿No se plantean entonces dar un voto de confianza a Patxi López?

Es que no es un voto para Patxi López, sino para el PP, que es en definitiva el que va a soportar ese gobierno. Ese pacto es antinatural, contradictorio y no llegará a comer el turrón. En Navarra conocemos una de esas grandes contradicciones del Partido Socialista, que fue capaz de supeditar los intereses de su socialdemocracia a los de UPN, en lugar de hacer una alianza con partidos de la izquierda, aunque alguno de ellos tuviera un marcado acento abertzale como Nafarroa Bai.

Dice que el Gobierno del PSE no se comerá el turrón, pero el Ejecutivo de UPN, con acuerdos con el PSN, lleva ya dos navidades.

Pero UPN, que viene a ser el PP con unas siglas distintas en Navarra, tiene un corte nacionalista, un perfil distinto, aunque la política sea muy similar. Aquí van a salir escándalos como el de Guenduláin. Y yo no sabía que el presidente de esta Comunidad es presidente de Caja Navarra. Me parece incomprensible. Es cierto, aquí se han comido dos turrones. Pero no es igual cómo se ve UPN aquí a cómo se ve el PP en Euskadi. No tiene nada que ver.

Nada más ser elegido coordinador de IU defendió la huelga general si la situación económica no cambiaba. Ha cambiado. A peor.

Lo dije el 14 de diciembre y hoy el número de parados ha aumentado en más de medio millón. Nuestra huelga general no es la clásica de los obreros contra los patronos, como ocurre en Francia. Nuestra idea es una huelga contra el poder económico y el Gobierno, que está apoyando ese poder. Sería un paro masivo de un día para que cambie la política ante una crisis que están pagando los que no la han creado, los trabajadores y los jóvenes sin vivienda, una crisis motivada por un modelo de desarrollo económico insostenible que tiene dos responsables: los gobiernos del PP y del PSOE.

¿Se ha puesto fecha a esa movilización?

Por nuestra parte, ya se habría decidido. Nos estamos reuniendo con los sindicatos. Ellos están situados en la movilización, coincidimos en el análisis, pero la huelga general todavía no la ven. Quieren reservar la carta de la huelga general para un momento más grave, por lo que parece.

Hay ciudadanos que se preguntan dónde están los sindicatos.

Sí, esa opinión está bastante generalizada. Los sindicatos han cumplido en una etapa histórica que era relativamente cómoda. Pero la gravedad de los acontecimientos está produciendo en ellos una reconversión. Está calando un espíritu más crítico en sindicalistas que han podido estar en un cierto acomodamiento. No puede ser de otra manera, porque sus propios afiliados están presionando desde abajo ante la situación dramática que viven. Creo que eso terminará gestando, no sólo las movilizaciones actuales, sino acciones más fuertes con las que se diga al Gobierno "basta, hasta aquí hemos llegado".

¿Si gobernara el PP ya se hubiese vivido un paro general?

Hay gente que opina que estarían las calles llenas de gente. Yo no lo tengo muy claro. Es posible.

MEDIDAS ANTI CRISIS DE IU

IU defiende que con un gasto de 61.000 millones de euros se crearían 1,9 millones de empleos.

1 Pymes. 3.000 millones para créditos a 5 años a interés 0.

2 Familias sin recursos. 5.000 millones para rentas mínimas (600 ?).

3 Deuda para inversión pública. 36.000 millones.

5 Planes de empleo. 10.000 millones para los ayuntamientos.

6 Más funcionarios. Crear 120.000 puestos para educación 0-3, atención a la dependencia, médicos y para Justicia e inspección tributaria.

7 Fiscalidad progresiva y recuperar el impuesto de patrimonio. Incrementar la presión fiscal en las rentas más altas.

8 Eliminar la devolución de los 400 euros.