La Izquierda Navarra

• Critican su poca efectividad y su falta de independencia
• PSOE y PP destacan que el número de quejas presentadas demuestran el reconocimiento ciudadano a la institución

[DIARIO DE NOTICIAS] - Los grupos nacionalistas, PNV y CiU, e IU cuestionaron ayer la labor e independencia del Defensor del Pueblo y plantearon abrir un debate sobre el futuro de esta institución, que cumplió el pasado mes de diciembre 25 años.

El Defensor del Pueblo, Enrique Múgica, compareció ayer ante el Pleno del Congreso para explicar la actividad realizada durante el pasado año por esta institución, que considera que ha logrado "una consolidación envidiable" lejos de un "conformismo autocomplaciente".

Sin embargo, los grupos críticos expresaron sus dudas sobre la necesidad de la comparecencia y lamentaron que se haya convertido en una repetición de la que realizó Múgica la semana pasada ante la Comisión Mixta de Relaciones con el Defensor del Pueblo.

La diputada de CiU, Monserrat Surroca, propuso iniciar un análisis de la institución "para que sea más efectiva y su garantizar su independencia".

Desde el PNV, Emilio Olabarria, opinó que el informe del Defensor recoge cada año los grandes problemas, "pero no se refiere a las cosas realmente relevantes".

Por su parte, Gaspar Llamazares, de IU, planteó "relanzar el papel de la institución al margen de la politización" porque -opina- el Defensor no analiza los principales problemas, como la situación de la justicia o la masificación de las cárceles.

Frente a esta postura, el Defensor contó con el apoyo del PSOE, PP y UPyD. Para el diputado popular Ricardo Tarno, la institución "es hoy más independiente y legítima que hace unos años" y cuenta con el apoyo de los ciudadanos". El diputado del PSOE, Miguel Ángel Heredia, destacó que el número de quejas presentadas demuestran el reconocimiento de los ciudadanos a esta institución. Por su parte, Rosa Díez elogió su independencia, autonomía y su fidelidad al mandato constitucional.