La Izquierda Navarra

Barañáin es un pueblo peculiar en Navarra. Es la tercera ciudad de Navarra por número de habitantes, y a la vez tiene una composición sociológica compleja. Comenzó con el deseo del Opus Dei de convertirlo, por la proximidad a su Universidad, en zona de profesores y estudiantes. Posteriormente se hicieron cooperativas de carácter obrero, y se lleno de trabajadores de Authi y de otras fábricas de Landaben. Electoralmente, las zonas donde vota la derecha y la izquierda, están bastante delimitadas. La izquierda es como en todos los lados, compleja y plural. Ha habido en Barañáin hasta ocho grupos municipales, de los cuales cuatro, se declaraban de izquierdas.

Siempre ha sido un pueblo conflictivo, pero la gente que llevamos años viviendo nos conocemos todos, y sabemos, en general comportarnos y respetarnos, salvo cuatro exaltados, que existen en todas partes.

Ha habido alcaldes del PSN, de UPN, y de NaBai. Pero siempre ha habido cierta convivencia democrática. Cuando ha gobernado UPN, también hubo una relación respetuosa, y de cierta manga ancha, en cuanto a la participación de los grupos radicales abertzales, y eso que eran días más duros en cuanto a acciones terroristas, e incluso a amenazas en el propio ayuntamiento.

El pacto tripartito de PSN, NaBai e IUN para gobernar los ayuntamientos, después de las elecciones municipales, se vio desde el principio truncado. El PSN, aceptó a regañadientes votar al alcalde de NaBai, pero se ha dedicado el resto de la legislatura a torpedear cualquier iniciativa. Apoyando en última instancia, la moción de censura que ha dado la alcaldía a UPN. Los actuales concejales del PSN y de UPN, no tienen nada que ver con los existentes en anteriores legislaturas Desde el principio han planteado un modelo de gobierno estrictamente marcado por el rodillo. Han realizado una ordenanza restrictiva que sanciona por todo lo que se haga en la calle, aplicando aquel principio de "la Calle es mía". Han planteado unos presupuestos municipales con profundos recortes de partidas sociales, y han logrado unir al resto del pueblo (corales, comparsas de gigantes, jóvenes, etcétera) antes de fiestas, por su carácter nada dialogante y por su deseo de venganza contra todos los que no fueran súbditos leales. Esa unión llegó hasta el punto de realizar con éxito un boicot al chupinazo oficial, y celebrar uno alternativo.

Es en éste contexto en el que se producen, las detenciones de estos últimos días. ¿Por qué en Barañáin? Entre otras cosas para plantear después de la unidad popular de fiestas, el tema terrorista como elemento de desunión e inhibición. IU/EB de Barañáin quiere dejar claro, de nuevo, que condena todos los hechos violentos que se desarrollan en nuestras calles, que está en contra de todo tipo de violencia. Somos partidarios de la desaparición de ETA y defendemos que los métodos para lograr cualquier aspiración política, deben ser pacíficos, desapareciendo también los contenedores volcados, la rotura de cristales de los bancos y las amenazas verbales.

Por ello manifestamos nuestro más rotundo rechazo a la forma como se han realizado las detenciones en Barañáin, de personas acusadas de su vinculación a la kale borroka y al entorno de la organización terrorista ETA y la utilización política que se hace de ellas. El espectacular despliegue policial y de medios de comunicación que, obviando la presunción de inocencia, dan además por sentado que se han desarticulado innumerables comandos terroristas. Lamentablemente, cuando al cabo del tiempo esas personas detenidas son puestas en libertad por falta de pruebas, no encontramos el mismo despliegue mediático.

Un gobierno democrático debería poner los medios necesarios para que ninguna persona detenida pueda ser torturada o presente denuncias por tortura. Debería seguir las indicaciones que se hacen desde el Comité Contra la Tortura de la ONU con el fin de proteger tanto al detenido, como a los funcionarios que pudieran ser acusados falsamente de tortura o malos tratos: grabación en vídeo de los interrogatorios y examen conjunto de un médico forense y un médico de confianza del detenido. Derogar la Ley de Partidos, así como poner punto final a aquellas actuaciones judiciales que conculcan derechos fundamentales (mantener cinco días incomunicados a los detenidos, macrojuicio 18/98, cierre de Egunkaria, etcétera). Acercar los presos a sus lugares de origen.

Nosotros no estamos de acuerdo con el principio de que una democracia lo es, por el simple hecho de votar cada cuatro años. Tampoco un gobierno, (el estatal del PSOE, o el navarro de UPN) es democrático, sólo porque la mayoría del pueblo les vote. Lo serán si respetan los derechos humanos, y a las minorías. No lo serán si sus comportamientos son autoritarios, o si pretenden recortar las libertades y/o amedrentar a la población. Ejemplos de gobiernos elegidos en las urnas, pero de ninguna calidad democrática, los vemos en EEUU con Bush, o en Italia con Berlusconi. En España, el bipartidismo reinante, tiene ya características preocupantes. En todo caso, tanto a ETA y sus seguidores, como a la derecha vasca, catalana o española, les viene bien que las primeras páginas de la prensa, se hable de detenciones, o de atentados. En el primer caso porque es su forma de protagonismo. En el segundo, porque así no se habla de la grave crisis que afecta a los trabajadores en forma de despidos, de recortes salariales, de contratos basura, o de hipotecas impagables.