La Izquierda Navarra

• IUN también cree un "grave error"la postura de los ediles, ya que les sitúa en "contra" de la coalición

[DIARIO DE NOTICIAS] - La dirección de Izquierda Unida está decidida a no quedarse de brazos cruzados ante la decisión de los dos concejales de EB en Arrasate de no apoyar la moción que se debatirá en pleno el próximo jueves y que tiene como fin desalojar a la alcaldesa de ANV, después de que se negara a condenar el asesinato de Isaías Carrasco. Ayer fue el coordinador general del partido, Gaspar Llamazares, quien afirmó que, de mantener su postura, los ediles Joseba Ugalde y Ander Rodríguez (que forman coalición con un representante de Zutik), "estarían políticamente fuera de IU".

De la misma opinión es el responsable de la coalición en Navarra, José Miguel Nuin, que ayer, a través de una nota de prensa, aseguraba que es un "grave error" la decisión de los ediles de Arrasate y, añadía que la agrupación de EB de aquella localidad "debe saber que si no rectifica, se sitúa fuera de la posición política" de la coalición.

"Resulta imprescindible que desde IU se traslade a la sociedad con coherencia y firmeza la posición clara e inequívoca que mantenemos frente a quienes se niegan a rechazar el terrorismo de ETA", reclama Nuin. "Y esto pasa porque en ningún caso mantengamos acuerdos en ninguna institución con quienes no condenan a ETA", añade antes de reclamar a EB de Arrasate una "rectificación clara y urgente".

La situación es complicada ya que, tal y como recordó Llamazares, el reglamento de IU y EB deja la última decisión de las cuestiones de ámbito municipal a las asambleas locales. Sin embargo, el aún líder de IU fue taxativo al señalar que "si no tengo leyes, tendré que crearlas para poder aplicarlas". "Si mantuviesen su postura -agregó Llamazares-, es verdad que IU no tiene estatutos que puedan permitir su expulsión inmediata, pero digo claramente, respondiendo a la sensibilidad del conjunto del partido, que políticamente estarían fuera de la organización. Por razones éticas y políticas deben reprobar a esa alcaldesa y apoyar la moción de censura".

Para el máximo dirigente de IU, "la evidencia política es que, si no rectifican y apoyan una moción de censura ética, se encontrarían fuera de IU". Con este fin, se buscarían los "mecanismos legales para que esa evidencia política se transformase en un hecho real".

A pesar de que el rechazo de EB en Arrasate a la moción que han impulsado PNV y PSE se debe a que estos últimos no han presentado un programa viable que garantice la gobernabilidad posterior en el municipio, Gaspar Llamazares tachó ayer la posición de sus compañeros de "gravísimo error". "No puede continuar como alcaldesa quien no se compadece de un ciudadano de su municipio y no expresa un mínimo de solidaridad con un compañero de corporación", dijo.

Además, recordó que estuvo en Arrasate después del atentado cometido por ETA el pasado 7 de marzo, y que exige "el mismo grado de lealtad por parte de los compañeros del municipio, que no pueden mirar hacia otro lado".

Cruce de ataques entre Nuin y Sanz

El máximo responsable de IU en Navarra, José Miguel Nuin, acusaba ayer a Miguel Sanz de "no estar a la altura de su responsabilidad institucional al mezclar las mociones de censura contra ANV con la situación política del Ayuntamiento de Barañáin". A su entender, el presidente navarro, "fiel a su peor estilo y con tal de sacar rendimiento partidista, ataca a IUN-NEB equiparando la negativa de EB de Arrasate a apoyar la moción de censura contra ANV con unas críticas realizadas por IUN a UPN de Barañáin". El líder de la coalición de izquierdas afirma que "si IUN de Barañáin considera que UPN en esa localidad representa a la derecha más rancia, nada tiene eso que ver con alcanzar acuerdos democráticos para desalojar de las alcaldías que ostenta a ANV por no condenar la violencia". Con anterioridad, Sanz criticó "el ridículo espantoso" que, a su juicio, hace IU con declaraciones como la citada y añadía su "impresión de que IU, o hace una reflexión profunda y confluye en el pensamiento del pueblo, de los ciudadanos, o no tiene nada que hacer".