La Izquierda Navarra

• Denuncian que el gobierno vulneró un Decreto Foral en una encomienda a Baluarte
• Apoyan su crítica en el informe de Comptos, que opina que el Ejecutivo debería haber realizado un mayor control del gasto

[DIARIO DE NOTICIAS] - Los grupos parlamentarios de IUN/EB y PSN manifestaron ayer sus dudas sobre la legalidad de algunas de las actuaciones llevadas a cabo por el Gobierno de Navarra en torno al programa del V Centenario de San Francisco Javier. En concreto, ambas formaciones denunciaron que la encomienda que Cultura y Turismo realizó a la Sociedad Baluarte para que ésta se hiciera cargo de las obras del alumbrado público en la zona peatonal de Javier vulnera el decreto foral sobre contratación de empresas públicas, ya que Baluarte se limitó a subcontratar la totalidad de los trabajos a un tercero sin convocar concurso alguno. Además, IUN y PSN lamentaron la "ineficacia" del Ejecutivo foral, que, a su juicio, incurrió en una falta de planificación y seguimiento del gasto consignado para celebrar la efeméride, debido a la cantidad de partidas habilitadas, un total de 32, dispersas en cuatro departamentos.

Los dos grupos parlamentarios ampararon sus críticas en el informe que la Cámara de Comptos hizo público en febrero y que ayer fue desgranado en comisión parlamentaria por su presidente, Luis Muñoz Garde, y su secretario general, Luis Ordoki. Dicha auditoría, centrada en las partidas presupuestarias relacionadas con la conmemoración entre los años 2003 y 2006, indica que la fiscalización "no ha sido fácil" al no existir un programa con unos indicadores y objetivos claros. En concreto, el texto concluye que "la utilización de líneas presupuestarias sin identificación expresa con los actos conmemorativos como la inexistencia de un único programa general que abarcara la totalidad de dichos actos y que incluyera los objetivos a conseguir junto a los recursos económicos precisos ha dificultado el seguimiento de las acciones del V Centenario y de sus resultados". En este sentido, Comptos, que, pese a la "dispersión" de los datos sí ha contado con la colaboración de todos los departamentos implicados, recomienda al Gobierno foral que, en programas de especial relevancia, como es el caso, "exista un programa presupuestario único, unos objetivos cuantificados, unos indicadores y unos mecanismos de seguimiento y control que nos permitan evaluar los resultados obtenidos". En torno a esta valoración, Ana Figueras (IUN) consideró que la diseminación de las cuentas denotan "un intento clarísimo de ocultación de la información por parte del Gobierno", que, finalmente, "no ha tenido más remedio que atender la petición de datos de la Cámara de Comptos". Por su parte, Román Felones (PSN) lamentó las carencias en el ámbito de la planificación y seguimiento que el órgano fiscalizador atribuye al Ejecutivo, y dijo que ésta es una crítica en torno a la "ineficacia" del Gobierno en general y al departamento de Cultura en particular que su grupo viene realizando desde el comienzo de la legislatura.

Al margen de estas valoraciones, tanto IUN como PSN hicieron especial hincapié en un asunto que, según ambas formaciones, está en el límite de la ilegalidad, como es la encomienda a la Sociedad Baluarte para la ampliación y modificación del alumbrado de Javier. Y se apoyan en lo que dice Comptos y ayer reiteraron sus responsables, al afirmar que, en este caso, "no se ha respetado el decreto foral (150/2003) sobre esta materia". Y es que, según la auditoría, "parece claro que el objeto de esta encomienda no se corresponde con el objeto social de la empresa", y, de hecho, Baluarte, que, por ley, debería haber ejecutado al menos un 50% de los trabajos por sus propios medios, "se limita a adjudicar esas obras en su totalidad a un tercero, sin que quede constancia de que se hayan respetado los principios de publicidad, concurrencia y transparencia". Principios que Comptos echa en falta, asimismo, en la contratación, por parte de la sociedad pública, de dos trabajadoras temporales para organizar actos culturales del Año Javeriano en 2006.

Respecto a las empresas y entidades que el Gobierno subvencionó en el marco de la conmemoración, IUN y PSN llamaron la atención sobre el epígrafe en el que Comptos subraya que, en cuanto a la principal partida, los 4,5 millones de euros concedidos a la Compañía de Jesús, el convenio regulador y las condiciones que establecía la concesión de esta ayuda se formalizaron mucho después de transferir el dinero.

Por su parte, Patxi Telletxea (Nafarroa Bai), dijo que el informe de Comptos indica que la gestión de la efeméride fue correcta y dijo estar "seguro" de que el Gobierno tomará buena nota de las recomendaciones de Comptos. Sin embargo, al mismo tiempo, mostró su preocupación por el hecho de que se gaste tanto en un programa de estas características, "cuando los ayuntamientos y otras entidades reciben una miseria para sacar adelante sus actividades culturales". Y Reyes Carmona (UPN), que alabó las infraestructuras realizadas y la gran cantidad de actos culturales organizados en torno al Año Javeriano, y José Andrés Burguete (CDN) valoraron positivamente la labor realizada por el Gobierno, aunque este último dijo que habría que "corregir" algunas cuestiones que, en efecto, podrían vulnerar el citado Decreto Foral 150/2003.