IUN: "El bipartidismo es malo porque crea caudillos que compiten por el centro"

lunes, 10 de marzo de 2008
  • La izquierda necesita otra estrategia "innovadora"
  • Los ciudadanos navarros han votado a Zapatero, no a los representantes de su Comunidad Foral, opinan

 

[DIARIO DE NOTICIAS] - La consolidación del bipartidismo y la "peligrosa" centralización del poder en dos partidos. Así interpreta IU de Navarra los malos resultados cosechados en esta última contienda al ocupar el 3,29% (11.035 votos al Congreso) del espacio político navarro en las urnas: 8.864 votos menos que hace cuatro años y 3.302 por debajo de las cifras alcanzadas apenas hace un año en los últimos comicios forales y municipales. La gente no ha votado pensando en Navarra, indican, porque ha triunfado el mensaje de "votar a Zapatero, no a los representantes de Navarra en el Congreso y en el Senado", al igual que en otras comunidades.

 

"Después de treinta años de democracia lamentamos que vamos reduciendo la pluralidad", reflexionó ayer la candidata al Congreso, Isabel Arbonies. "Son unas elecciones que me han dejado un mal sabor de boca porque me he dado cuenta que el ciudadano es cada vez más consumidor, y al final ha consumido los dos rótulos y eso va a pasar factura a la democracia", advirtió. Los dos partidos mayoritarios van reforzando posiciones en detrimento del resto de formaciones, "empezando por la tercera fuerza en el ámbito estatal", pero con dos excepciones: CIU y PNV, "con una clientela muy fiel y una base social tradicional y con una historia, y en Navarra es Nafarroa Bai", explica Miguel Izu, candidato al Senado (11.938 votos al 99,01%). Los medios de comunicación han colaborado en esa bipolaridad. "Los dos rótulos, Pepsi Cola y Coca Cola, han vendido, y el resto de bebidas no han tenido espacio en esa exposición", matizan. Si tienes "medios, vendes, y nosotros no tenemos, está claro".

 

Dos partidos que se alternan en el gobierno significan, a juicio de Arboniés, "volver al siglo XIX, donde el rey iba dando turnos, y eso significa una pérdida de impulso político, y va a ser muy difícil hacer cambios porque los dos partidos se guardan las espaldas, y aquí paz y gloria; lo que el sector económico diga y el mercado mande", reitera. Si se confirma la desaceleración económica y la recesión, los ciudadanos "se van a dar cuenta de que no hay cambios ni reformas". "La sociedad al final siempre reacciona y cuando llegue un momento en el que vea a qué les aboca este modelo, verán otras opciones". "Los partidos cada vez son más caudillistas y en esta campaña lo hemos visto. Una campaña presidencialista, se refuerza el poder en los partidos del líder o del aparato, y hay que elegir a un caudillo u a otro", reitera Miguel Izu.

 

Y la confrontación política, en este escenario bipolar, se termina reduciendo a una cuestión de "formas, de fisonomía, y un país se la juega a un señor que sonríe mejor". "Además, los dos están compitiendo por el mismo voto de centro y cada vez se parecen más los partidos".

 

"Hay que felicitar al PSOE porque además en Navarra se ha ido aproximando a UPN", pese a la situación de partida con un gobierno "conjunto en Navarra UPN-PSN". "Yo esperaba un sentido crítico de la ciudadanía, pero el marketing de la Z ha funcionado", opina Arboniés. NaBai, por otro lado, mantiene sus resultados, explican, lo que demuestra que "no hay transferencia de voto pese a que esperaban quitarle al PSOE, pero todo lo contrario, lo que ha hecho el PSOE es rebañar más votos nuestros, de IU, del CDN, voto nuevo, etcétera". El voto de NaBai, según Izu, es un voto "nacionalista concentrado y desde 1977 muy estable, entorno al 20%-25%, ni crece ni disminuye, y tiene muy poco trasvase con otros bloques de izquierda".

 

Entienden por otro lado la decisión de Gaspar Llamazares de retirarse como coordinador general de IU: "Ante un fracaso grande, hay que mover el banquillo, yo en su lugar hubiera hecho lo mismo; no está en condiciones de liderar otra etapa", expuso Izu. A partir de hoy comienza una nueva etapa de análisis para la izquierda, subrayaron. "Ante un bipartidismo tan sumamente reforzado hay que pensar qué estrategias tenemos que poner en marcha en los próximos años para innovar".

< Anterior   Siguiente >