La Izquierda Navarra

[AGENCIAS - DIARIO DE NAVARRA] -  El pleno del Parlamento de Navarra ha rechazado, con el voto en contra de UPN y la abstención del PSN, la toma en consideración de una proposición de ley de IUN-NEB de reducción del límite máximo de gasto de las formaciones que se presentan a las elecciones autonómicas.

La proposición planteaba que el límite de los gastos electorales de cada partido político, federación, coalición o agrupación de electores, en euros constantes, sea el que resulte de multiplicar por 0,42 el número de electores, frente al límite actual del 0,56, que IUN-NEB considera "excesivo".

En su proposición, IUN-NEB también planteaba que se establezcan reglamentariamente las medidas necesarias para promover la celebración de debates durante la campaña electoral entre las candidaturas presentadas.

La proposición ha sido defendida por el portavoz de IUN-NEB, Ion Erro, quien ha calificado la Ley Electoral como "injusta", ya que a su partido, con un total de 1,3 millones de votos, cada diputado le costó más de 250.000 apoyos, frente a los 65.000 de PP o PSOE.

Además, se ha referido al "escándalo democrático, la mayoría de las veces silenciado, pero no por ello menos grave" del "excesivo gasto en las campañas, que se están convirtiendo cada vez más en campañas publicitarias al uso".

Tras destacar que "el dinero se ha infiltrado en el proceso democrático", Erro ha subrayado que "en función de la capacidad económica de cada formación, los candidatos tienen posibilidades de ser elegidos", por lo que, en este momento, "el sufragio es universal, pero es desigual".

A favor de la admisión a trámite intervino Patxi Zabaleta, de Nafarroa Bai, quien ha afirmado que el "despilfarro" en las campañas electorales es "un tema que preocupa a la sociedad" y ha pedido además una reflexión sobre "la igualdad de oportunidades en la política para todas las ideas y proyectos".

La parlamentaria socialista Amanda Acedo ha anunciado la abstención de su grupo a la toma en consideración al entender que no es "ni la fórmula ni el momento adecuado" para tratar esta cuestión, aunque se ha mostrado de acuerdo en que los gastos electorales son "excesivos".

Por CDN, Juan Cruz Alli ha compartido "como filosofía" la necesidad de reducir el "derroche de recursos económicos" en las campañas electorales, pero ha recordado que esta materia debería regularse en las Cortes Generales y no en el Parlamento de Navarra.

Carlos García Adanero, de UPN, ha comentado que esta proposición debía ser rechazada "por responsabilidad" y ha acusado a IUN-NEB de "hipocresía política", al no impulsar en el País Vasco una medida similar, a pesar de que en la comunidad vecina los gastos electorales son "muchísimo mayores".

Por otra parte, el pleno del Parlamento de Navarra ha rechazado la moción de IUN-NEB que instaba al Gobierno Foral a incrementar "sustancialmente" los recursos destinados a financiar el gasto y la inversión en el Sistema Público de Salud, para que, al terminar la legislatura, alcanzasen al menos el 6,5% del PIB.

La moción ha sido rechazada con los votos en contra de UPN y CDN, a favor de Nafarroa Bai e IUN-NEB, y la abstención del PSN.

El portavoz de IUN-NEB, Ion Erro, en la defensa de la moción, ha explicado que el objetivo de la misma era conseguir una mejora de la calidad del sistema sanitario público, que es "un servicio público esencial y la columna vertebral del sistema de bienestar social".

Erro ha declarado que, en esta materia, "Navarra no ha hecho la tarea" y por ello "es necesario intervenir para sanear esa sanidad en nuestra comunidad", en la que "el gasto e inversión demuestran que no se están aportando los recursos necesarios y que incluso hemos llegado a retroceder en los últimos años".

En este sentido, ha opinado que la sanidad navarra está en "una situación de estancamiento" y ha destacado que, en el año 2006, la media de gasto de la "Europa desarrollada" en sanidad era de unos 1.750 euros por habitante, que son unos 200 euros más que el gasto de Navarra.

Por estos motivos, ha estimado que "se han encendido todas las luces de alarma" y ha destacado que el Gobierno de Navarra "suspende en política sanitaria".

La parlamentaria socialista María Chivite ha defendido una enmienda, que no fue aceptada por IUN-NEB, que instaba a establecer un escenario macroeconómico sobre la evolución del gasto sanitario en la próxima década, aunque no establecía un porcentaje concreto referido al PIB.

Asun Fernández de Garayalde, de Nafarroa Bai, ha afirmado que "la situación sanitaria de Navarra es delicada" y al respecto ha destacado que el porcentaje de gasto en 1998 era el 4,5% del PIB regional y en 2008, el 4,7%, frente al 8,2% de Francia, el 7,7% de Suecia, el 7,4% de Dinamarca, el 7,2% de Portugal o el 6,7% de media de la Unión Europea.

El parlamentario de UPN Javier Marcotegui, tras asegurar que "es rotundamente falso" que el gasto sanitario de Navarra se esté reduciendo, ha subrayado que la Comunidad Foral y Aragón son las autonomías que, según los estándares utilizados para la medición de la calidad en este ámbito, tienen un mejor sistema sanitario.

Por su parte, José Andrés Burguete, de CDN, ha considerado que la moción de IUN-NEB suponía "una exigencia excesivamente maximalista" y ha comentado que la enmienda socialista le parecía más realista.