Oficina de Prensa |
NaBai, IU y el Gobierno Vasco ponen en duda las explicaciones de Interior
- Piden que Rubalcaba comparezca de urgencia ante el Congreso de los Diputados
- Mikel Irujo (EA) reclamará a la UE que estudie si la Ley Antiterrorista cumple la Carta de Derechos Fundamentales
[DIARIO DE NOTICIAS] - Las explicaciones dadas por el ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, sobre las lesiones sufridas por el lesakarra Igor Portu a manos de la Guardia Civil no han convencido ni a los partidos de ámbito vasco ni a Izquierda Unida. PNV, ICV-IU, Nafarroa Bai y EA solicitaron ayer la presencia de Rubalcaba en el Congreso para dar explicaciones e insistieron en cuestionar la versión oficial y en exigir el fin de los espacios de impunidad que posibilita la incomunicación. Esta solicitud será estudiada el viernes ya que el PP se negó ayer a admitirla en la reunión de la Diputación Permanente.
En el caso de NaBai, además de la solicitud de comparecencia, Uxue Barkos presentó ayer una batería de preguntas al Ministerio del Interior para conocer las causas que provocaron el ingreso en la UCI del presunto miembro de ETA. Entre las cuestiones a esclarecer está por qué si las lesiones se produjeron durante el arresto, el detenido no ingresó en urgencias hasta pasadas 16 horas y cuándo Portu dio muestras de necesitar atención médica. Barkos pregunta también si el arrestado permaneció en las mismas dependencias policiales custodiado por los mismos agentes en todo momento y a qué hora se informó al juez del estado de salud del detenido y si, tras el ingreso hospitalario, se ha activado algún mecanismo de investigación interna dentro de las FCSE.
Por su parte el Gobierno vasco advirtió que la violencia de ETA no se combate "achicando la democracia" sino "cumpliendo y respetando todos los derechos humanos". En su opinión, lo sucedido en este caso tiene "la suficiente gravedad como para exigir al Gobierno que los aclare con inmediatez". La portavoz del Ejecutivo de Gazteiz, Miren Azkarate, agregó que "si es verdad que las graves lesiones se produjeron en el momento de la detención", el Gobierno tendrá que explicar "claramente" por qué transcurrieron más de 15 horas hasta su ingreso en un hospital y por qué no se informó desde el primer momento de que se usó la fuerza en la detención.
Desde IU-ICV, su portavoz en el Congreso, Gaspar Llamazares, también se sumaba ayer a la solicitud de comparecencia de Rubalcaba para "despejar toda duda". La coalición considera que las explicaciones dadas por el titular de Interior son "oportunas" pero "insuficientes". Desde Ezker Batua afirmaban que "las dudas" que, a su juicio, generan las explicaciones dadas por el ministro, "son impropias de un gobierno democrático y de un Estado de derecho transparente".
Finalmente EA planteará a la Unión Europea que estudie si la legislación antiterrorista española es compatible con la Carta de Derechos Fundamentales. Mikel Irujo, eurodiputado de esta formación, consideró en un comunicado que hay aspectos, como la incomunicación de los detenidos, que la UE "no puede permitir". Para Irujo, la "sospecha de torturas" es "consecuencia directa" de la legislación antiterrorista y supone "no sólo un grave problema de violación de derechos humanos, sino algo que echa más gasolina al fuego de la violencia".
También la Coordinadora Gesto Por la Paz exigió el "esclarecimiento total de los hechos" y que "se investigue" lo ocurrido "de forma imparcial".
| < Anterior | Siguiente > |
|---|