La Izquierda Navarra

• Los grupos parlamentarios se dan hasta el lunes para negociar las discrepancias
• La interpretación de la declaración de ilegitimidad de los juicios franquistas, eje de la discusión, se acerca a un punto de acuerdo

[DIARIO DE NOTICIAS] - Los grupos parlamentarios de IU-ICV y del PSOE se han dado un período de "reflexión" que abarcará hasta el próximo lunes para analizar las discrepancias que aún mantienen respecto a las enmiendas al proyecto de Ley de Memoria Histórica.

Así lo explicó el portavoz de IU-ICV, Joan Herrera, al ser preguntado ayer por los avances en la negociación. El portavoz socialista, Diego López Garrido, también auguró en otras declaraciones que "previsiblemente" no habrá novedades durante el fin de semana.

El límite para que el acuerdo sea viable en función de la tramitación parlamentaria del proyecto parece estar en la próxima semana, aunque ninguna fuente se atreve a dar una fecha concreta.

En cualquier caso, si la ponencia no se reúne en los próximos días para aprobar las enmiendas es muy difícil que dé tiempo a cumplir los plazos reglamentarios del Congreso y el Senado, puesto que en diciembre se disolverán las Cortes.

La discusión de IU-ICV con el PSOE se centra en varios aspectos, de los cuales el más complicado es la declaración de ilegitimidad de los juicios sumarísimos de la etapa franquista, pero de una manera que permita a las víctimas un resarcimiento judicial.

El acuerdo también parece más cercano en cuanto a la condena del régimen franquista en la exposición de motivos de la Ley y en la eliminación de los símbolos franquistas de todos los edificios públicos, exigida también por el PNV, y la intervención pública en la recuperación de restos y apertura de fosas comunes.

Herrera subrayó que su grupo seguirá intentando un acuerdo "pese a que partimos de puntos de vista muy diferentes", admitió. El portavoz insistió en que IU-ICV quiere "que haya una ley, y que sea aceptable" y anticipó que, si sale adelante, "no será lo que cada uno de nosotros quisiera" pero tampoco será "la ley del Gobierno" tal y como salió del Consejo de Ministros. Aunque IU reconoce que en los últimos días ha habido "avances", también se queja de otros "retrocesos" en la negociación de las enmiendas.

Por su parte, Diego López Garrido señaló que espera que la semana que viene se pueda cerrar un acuerdo para que haya una "mayoría parlamentaria" que permita sacar adelante la ley. En este sentido, el PSOE mantiene contactos con el PNV y CiU para tratar de pactar los cambios planteados por ambos grupos, que en cualquier caso tendrían que ser avalados por IU, una vez apartada ERC de las negociaciones.

LOS CAMBIOS

Exposición de motivos. Condena al franquismo. (...) El 20 de noviembre de 2002, la Comisión Constitucional aprobó por unanimidad una proposición de ley que (...) reiteraba que "nadie puede sentirse legitimado, como ocurrió en el pasado, para utilizar la violencia con la finalidad de imponer sus convicciones políticas y establecer regímenes totalitarios contrarios a la libertad y dignidad de todos los ciudadanos", y (...) en el Informe de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa del 17 de marzo de 2006 se denunciaron las graves violaciones de derechos humanos cometidas en España por el régimen entre 1939 y 1975. (Este texto es nuevo, aunque IU pide una condena explícita y no referencia a otras).

Reconocimiento a los perseguidos por sus creencias religiosas. La ley tiene por objeto reconocer y ampliar derechos de quienes padecieron persecución o violencia por razones políticas, ideológicas o de creencia religiosa (añadido por CiU), en la Guerra Civil y la dictadura, promover su reparación moral y la recuperación de su memoria personal y familiar.

Ilegitimidad de los tribunales durante la Guerra Civil. Se declara la ilegitimidad de los tribunales y órganos penales o administrativos que, durante la Guerra Civil, se hubieran constituido para imponer, por motivos políticos, ideológicos o de creencia religiosa, condenas o sanciones de carácter personal, así como la de sus resoluciones. (Se elimina la referencia "cualquiera que fuera el bando o la zona en la que se encontraran quienes las padecieron"). -Por ser contrarios a derecho y vulnerar las más elementales exigencias del derecho a un juicio justo, se declara en todo caso la ilegitimidad, por vicios de forma y fondo, del Tribunal de Represión de la Masonería y el Comunismo, el Tribunal de Orden Público, así como todos los tribunales de responsabilidades políticas y Consejos de Guerra realizados por motivos políticos, ideológicos o de creencia religiosa de acuerdo el artículo 2.

Símbolos franquistas en edificios municipales y autonómicos. El Gobierno colaborará con las comunidades autónomas y entidades locales en la elaboración de un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y la dictadura para retirada de símbolos en órganos estatales. (La ley que presentó el Gobierno no hacía mención a los ayuntamientos).